1. А кто это у нас тут прячется и стесняется?
    Непременно рекомендуем зарегистрироваться, либо зайти под своим логином!
    Читайте, общайтесь, задавайте вопросы! Мы поможем найти ответ на любой ваш вопрос!
    Потребовалась помощь? Обращайтесь >> Скрыть объявление
Чтобы задать вопрос, получить консультацию или поделиться опытом

Высокотехнологичные теплоизоляторы thermal-coat, изоллат, mo

Тема в разделе "Утепление домов и коттеджей. Теплоизоляция стен", создана пользователем Антон, 09.02.2006.

  1. Николай

    Николай Гость

    Андрей, рекомендую почитать про TSM Ceramic. Видел собственными глазами - впечатляет! http://brands.vashdom.ru/brand2511.htm
     
  2. gizmou

    gizmou Гость

    Максим, а как вы заметили снижение температуры на 30%? Вы замеряли её? Или на ощупь? Попробуйте выйти на улицу в мороз и прикоснуться к железяке и пенопласту - что будет холоднее? Теплоёмкость материала играет значительную роль в ощущениях, но вы можете объективно измерить температуру поверхности прибором.
     
  3. Sergey

    Sergey Гость

    Отпишитесь на мою электронку или зайдите на наш сайт раздел новые технологии, и я дам вам полный расклад по жидким спрей утеплителям и технологиям. Сергей.
     
    Последнее редактирование модератором: 02.10.2015
  4. Максим

    Максим Гость

    Прибором и замеряли :wink3: , Стенка котла: на НЕ покрытой поверхности 135 С, на покрытой 95 С....
     
  5. Виктор

    Виктор Гость

    НИГДЕ,повторюсь НИГДЕ в мире не существует методики расчета коэф.теплопроводности жидких теплоизоляторов, связано с тем что в работе такого теплоизолятора задействовано 3 (т.е. все) процесса передачи тепла - теплопроводность (в твердых телах, здесь в собственно связующем), конвекция (газообразные среды, в данном случае газонаполненные микросферы), излучение (тут объяснять не надо), а т.к существуют методики (и соответственно приборы) которые могут измерить только теплопроводность (и то с погрешностью в 10 раз большей, чем заявленный коэф. таких материалов, соответственно придумать как одновременно измерить все 3 процесса (сначала отражается 80-95 % излучения, потом теплопроводность вместе с конвекцией) НЕИЗВЕСТНО (к сожалению, т.к. сам являюсь производитетлем жидкого теплоизоляцтонного материала). Так что на данном этапе приходится верить расчетам, основаным на опыте применения. Ни у кого из производителей России, Украины нет подтвержденного коэф.теплопроводности (все сертификаты и исследования нужно внимательней читать и все поймете). В США, Германии совсем другие нормативы о них можно не говорить.
    И потом, не надо забывать что ЛЮБАЯ теплоизоляция (мин.вата, пенопласт, пенополиуретан и т.д.)- это всего лишь барьер на определенное время. Р.S. Не ошибитесь в выборе производителя :wink3: Удачи
     
  6. gizmou

    gizmou Гость

    Очень интересно. 1 мм - 40 градусов. Могу я экстраполировать в том ключе, что если добавить ещё 2-3 слоя поверхность приобретёт температуру комнатной? Здорово
     
  7. серж

    серж Гость

    мля ...каждый год одни и те же грабли...тока еще более примитивные. Год назад мы тут бились бились....добились...в Риге офпред. Термошилда сказал на семенаре , что этот продукт не является классическим теплоизолятором....еще бы . :wink3:
    Надо тока вспомнить с чего это все начиналось и много ли этого продукта применяют...среди знакомых строителей и потребителей никого не знаю....
     
  8. nadegniy

    nadegniy Специалист форума

    Регистрация:
    27.09.08
    Сообщения:
    4 991
    Лайки:
    623
    Адрес:
    Москва
    Прям из апокалипсиса..не верь глазам своим! Есть физичиеские данные каждого утеплителя, по ним делаете рассчёт.
     
  9. stago

    stago Гость

    http://tutteplo.ru/catalog/204/93/_aview_b540

    вот здесь картинка с тепловизора
     
  10. Виктор

    Виктор Гость

    Как бы не спорили но ЖКП работает...я у себя убрал конденсат да и значительно теплее стало при толщине около 1.5 мм.
     
  11. h.kloss

    h.kloss Гость

    Горы слов, возни и пиара. Минимум документации.
    Как говорил Ув. Евгений-предоставте отчеты/сертификаты по лямбде.
    Все остальное-типа пажарных санитарный и сертификатов соответствия ТУ не имеет значения.
    Не знаю чему соостветствует сертификат соответстви в России-в Латвии-тому что продутк не радиоактивен...
    (В сертификате это не указывается.)
    Сам делал сертификаты на наши материалы.
    Что видно на просторах инета-копипаст и фотошоп. Таблицы рисунки схемы с Mascoat почти один в один.
    Блаблабла-а документа как нет так и нет - нет не на одном сайте.
     
  12. Алекс

    Алекс Гость

    А чем ты замерял эти 1,5 мм интересно?
     
  13. Анатолий

    Анатолий Гость

    Ребята, реклама рекламой, но надо же и учебники открывать иногда.
    Теплообмен происходит 3-мя путями: теплопроводностью, конвекцией и излучением. Конвекцию, исследовал, в частности, Ньютон (задолго до Фурье). Фурье открыл закон теплопроводности (гораздо позже Ньютона).
    Основные теплопотери с поверхности дома происходят как раз путем конвекции, попросту говоря, ветерком его обдувает, который тепло и уносит. Потери излучением при этом малы.
    Вы видимо имеете в виду совсем другое излучение - радиоактивность. Но она не имеет никакого отношения к передаче тепла.
     
  14. ИСИ

    ИСИ Гость

    Приветствую всех участников форкма.
    Хочу поделиться своим мнением, в качестве обыкновенного пользователя похожего материала, нзываемого TSM Ceramic.
    Нашу 9-тиэтажку чуть ли не первую в Латвии утепляли этим материалом. Работы по реновации дома проводились в ноябре-декабре 2008 года.
    http://www.liepajniekiem.lv/rus/novosti/obsestvo/2009/01/30/uteplenie-po-novomu/?page=10#comments
    Впечатления от результатов двоякие. Вроде как, при сравнении с соседними домами, потребление теплоэнергии меньше, но при сравнении с предыдущими годами, в январе, феврале этого года - количество потреблённых mWh нашим же домом практически такое же.
    Последнее оправдание представителя распространяющей материал компании - нужно подождать следующего отопительного сезона, так как работы были начаты поздно и стены успели отсыреть, поэтому явного эффекта сразу не видно. Вот будем ждать осени-зимы.
    Практически пару месяцами раньше этим же материалом был обработан дом в Риге. РАЭ (Рижское Агенство Энергетики) вообще назвало такой метод утепления провальным, ибо по оценке тех же потреблённых mWh в предыдущие годы до реновации и после не уменьшили потребление теплоэнергии даже на 10%. http://rus.delfi.lv/news/daily/europe/article.php?id=24701925
    Конечно же, объективность оценки сомнительная, явное лоббирование традиционыых материалов, но ежели ЖТ материалы себя не покажут в лучшей красе, явно показывая свои достоинства при утеплении зданий, будущее у них сомнительное.
     
  15. ИСИ

    ИСИ Гость

    По поводу этого материала. Вот что пишут сами производители (http://thermo-shield.ru/science.php):

    В итоге из-за такой нездоровой конкуренции и невразумительных описаний своей продукции большинством, я, как простой обыватель, интересуищийся конкретно энергосбережением в проживаемом доме, запутался. Кому же верить? Кто же прав?
    Ведь тот же Термо-Шилд по описанию является таким же ЖКТ материалом, как и его конкуренты. И в отличие от конкурентов, описание своего продукта они сделаи на уровне, да и сам продукт поделён на конкретные сферы применения (допустим, для применения утепления зданий снаружи рекомендуется использовать Термо-Шильд Экстерьер).
     
Чтобы задать вопрос, получить консультацию или поделиться опытом