Вытяжка из подвала частного дома.

Стоит такая задача, дом сдан в эксплуатацию, сделана внутренняя отделка, а вот вытяжку из подвала не сделана и нет свободного вент канала. Как быть в такой ситуации? Вести наружку, боюсь зимой будет перемерзать из-за конденсата, посоветуйте как быть в такой ситуации. Либо вести наружку и обкладывать ее кирпичом? Либо есть еще какие методы?

 

в верхней части двери, ведущей в ваш подвал, делаете проем и закрываете его декоративной вентиляционной решеткой.

 

Этот вариант возможен, но думаю что он малоэффективен, так как тяги не будет, он же будет работать как поддув, а нужна вытяжка под конек крыши что бы была тяга. Может я неправ кто подскажет?

 

можно позаимствовать канал у помещения вышележащих этажей, которым можно устроить обособленный вентканал. Котел можно заменить на "турбо" - ему вытяжка традиционная не нужна. А туалет или душ или кладовые продуктовые в этом подвале есть??? Тогда вытяжку нужно делать ИЗ помещений такого типа. Можно сделать принудительную - с режимом пониженных оборотов, прямо на улицу. можно попробовать спиралеобразный канал прикрепить к лестнице. Можно устроить колонны или пилястры в интерьере- в них прячется венканал. Канал этот может быть в виде узкой щели, но такой работает хуже. В общем, хоть чем-то но придется заплатить за это упущение.

 

зачем усложнять простые вещи. согласно законам физики холодный воздух будет двигаться снизу вверх и выходить через вент. решетку в верхней части двери, как воздух через форточку в квартире. а поддув у вас получится если эту вент.решетку расположить снизу двери.

 

Все это хорошо и понятно, а вот по наружней части дома можно пустить трубу до конька крыши, и будет ли она перемерзать зимой?

 

Можно. Не будет перемерзать.
Но, где в таком случае есть "приточка"?
Вам нужно обеспечить тягу. Т.е. две трубы, в разных углах помещения, на разной высоте и т.д. и т.п....

 

Можно и снаружи. утеплить нужно, параметры утепления- аналогично утеплению стен жилых помещений. промерзнет или нет- зависит от утепления и мороза. могут быть проблемы с конденсатом. то есть нужно применить гильзу и предусмотреть удаление конденсата. Возможно прекращение тяги при неблагоприятном стечении температур трубы, наружного и внутреннего воздухов.

 

Народ добрых суток. Я немного опоздал но тема мне близка. Помогите. Дом два этажа + цоколньный этаж. Идея такая: пробить 3 плиты-перекрытия в углу здания и сделать общий вентканал (вертикальный) где-то 200*500мм и вывести его на чердак, далее гдето 6 м горизонтально и потом снова вертик. с выходом через крышу наружу. В него будут входить дополнительные каналы (150*150) с других этажей (ванна, туалет и т.п.). В цоколе в него будут входить два канала (горизонт.) с разных помещений. Вопрос??? Будет ли это все работать, не будет ли нижний воздух попадать в верхние помещения, и можно ли две другие стенки сделать например не из кирпича а из г/к.

 

MAXIM, очень большие горизонтальніе участки. Уж на чердаке-то можно хоть наклонно сделать. Угловое положение блока каналов- не самое лучшее, такой угол может промерзнуть и подпортить тягу. Просто так устраивать вентрешетку (пробивать дыру) в вертикальном вентканале не следует. нужен вертикальный участок, хотя бы в этаж высотой, ДО объединения каналов. В таком можном коробе 200х500 наверняка созникнут турбулентные эффекты, летом скорее всего. Зимой, очевидно, ваша система будет работать через пень-колоду, летом немного хуже. В такой экспериментальный вентканал ни в коем случае нельзя подключать какие-либо дымоходы. Такая система наверняка, даже случайно, не будет работать стопроцентно. Слишком много "натяжек".

 

Допустим уклон будет. Сколько min градусов нужно?

Учитывая климат (Новороссийск) это отпадает.

Здесь не совсем уловил понятно мне, но я сейчас поясню свою. Начинается вентиляция в цок.этаже двумя горизонтальными каналами (примерно 2м и 3м), они объединяются в общий вертикальный (500*200). Общий канал проходит через 2 жилых этажа (по 3м каждый) и выходит на чердак. На 1 этаже он проходит через ванну (подсоединяем вытяжку из ванной), на 2-м этаже общий канал пройдет через туалет (подсоединяем туалет и смежную душевую). На чердаке по-любому надо менять направление (от вертикали к горизонтали или с небольшим уклоном), т.к. труба находится немного в стороне. А о дымоходах речи не было. Прошу прощение за корявый рисунок.

 

максим, вентканал должен быть вертикальным. Чем вертикальнее, ТЕМ ЛУЧШЕ. Вот в месте устройства подсоединения вытяжки из ванной на 1м этаже и возможны сюрпризы. возможно, лучше вытяжку из этой ванной 1го этажа устроить в отдельном коробе- или трубе, довести до общего сборного канала и или воспользоваться им, каналом 200х500 для пропуска этой трубы, к примеру д150, на кровлю и выше, или же устроить в этом персональном вытяжном канале ванной после горизонтального стартового участка вертикального фрагмента высотой в этаж примерно - тогда система будет работать более прогнозируемо- меньше риск попадания использованного воздуха не туда, куда нужно.
напрасно о дымоходах речи не было. Если в середину этого канала 200х500 всунуть дымоход, он, нагреваясь, будет существенно стимулировать тягу.
Напугал меня ваш регион- чемпион по ветрам. Как местное сельское население использует господствующие направления ветров для усиления тяги- не интересовались??? Это может оказаться важным.

 

Я так понимаю надо выводить из каждого помещения отдельный канал и объединять их в общий (где-то на уровне верха 2-го этажа?). Если да то d100-125мм подойдет?

 

Я тут нашел на одном сайте: "Согласно правилам пожарной профилактики в жилых, общественных и вспомогательных производственных зданиях высотой до пяти этажей запрещается присоеди­нять к одному вытяжному каналу помещения, располо­женные в различных этажах здания. В зданиях же с чис­лом этажей более пяти допускается объединение отдель­ных вертикальных вытяжных каналов из каждых четырех-пяти этажей в один сборный магистральный ка­нал". Так что половина вопросов отпало.

 

Максим, вопросы отпали, если у вас есть место для устройства раздельных каналов.Разумеется, раздельные лучше. насчет диаметров 100-120 - не уверен, что будет достаточно. Даже если нормы и допускают, на практике они настолько малоэффективны, что рекомендовать их нежелательно- кроме принудительной вентиляции. хорошая статистика имеется относительно каналов 140-140 - обыкновенный (минимальный)канал в кирпичной кладке. для санузлов и ванн - при отсутствии проекта вентиляции - назначаю диаметр 150 минимум ( и максимум)