Хочу сделать столбчатый фундамент - в отверстиях возможно будет стоять вода, что посоветуете

Спасибо.
Другой вопрос нужно ли делать гидроизоляцию прежде чем лить в пробуренное отверстие раствор?
Например сделать из рубероида кольца?

 

Лёгкий домик которому нет потребности стоять веками (каркасник, банька) на пучинистом основании отлично будет стоять на металлических сваях, ввинтить которые самозастройщики могут самостоятельно и без применения механизмов. А вот бетонные опоры подчас очень проблематично заливать в сложные грунты.

Если песок успел улежаться, и не является пылёванным и обводнённым, то вам повезло - такое основание на является пучинистым - ни какие сваи вам не нужны. Если конечно у вас УПГ не 2-2,5 м.

 

Человеку задающему подобные вопросу, как и планирующему выполнять столбы диаметром 50 см для фундамента под обычный дом - до начала стройки ОЧЕНЬ полезно будет освоить азбуку по теме, ибо стройка - дело серьёзное и требует для начала набора хотя бы элементарных знаний по данной теме - иначе можно много ресурсов потерять - время, деньги, нервы и т.д. и т.п.
На форумах информация разрозненная - начинать лучше с книг - купите или скачайте книги Яковлева Р.Н. - "Универсальный фундамент" и "Новые методы строительства, технолгия "Тисэ" - это лучший старт (потратите недельку - сэкономите месяцы и скорее всего кучу денег), а уж потом на форумах нюансы Вашего проекта с учётом Ваших индивидуальных условий и особенностей отшлифуете.

 

Книг по строительству десятки (если не сотни) тысяч, начиная с египетских папирусов. Человек уже начал строится, поэтому и задаёт вопросы.
Вы бы лучше ответили на конкретный вопрос по рубероиду.
-
Не нужен рубероид. Толку от него ноль.

 

И это всё?
А где обоснование Вашего утверждения?
Даже народная мудрость есть - "вода камень точит". А ещё известно, что самый сильный растворитель в природе это вода. Если с этой позиции, то да...

 

Ну если уж все с водой так плохо, можно и гидроизоляцию забабахать в виде рубероида в кольцо, а того пуще и трубу в виде обоймы использовать,залить бетон и пока не схватился краном вынуть ту трубу(конечно немного подождав)

 

Книг действительно много, но для новичка лучшей азбуки по стройке я не встречал.
Если Вы встречали, чего попусту воздух сотрясать - ссылку в студию!
Человек ещё не начал строится - только выразил желание, очень кратко заявив о своих планах - значит ещё есть время их откорректировать. Более того - судя по заявленным параметрам будущих столбов и дома - автор очень далёк от темы и ему очень нужно набрать элементарных знаний по теме.
Без этого - вопросы с каждым шагом по строительству будут накапливаться аки снежный ком, и не факт, что всегда будет возможность воспользоваться правильным советом - особенно уже в процессе стройки.
Для полного и правильного ответа на вопрос: нужен ли в данном случае рубероид - нужно знать - какая конструкция и в каких условиях будет стоять на этих столбах.
Чаще всего рубероид используется при выполнении столбчатых фундаментов обычных домов выполняя функцию противостояния воздействию касательным силам пучения воздействующим на столбы.

 

Меня очень заинтересовал триллер, в котором рубероид сопротивляется касательным напряжениям пучения)))
Знавал одногго Кулибина, который буронабивные сваи обматывал рубероидом при высоком уровне грунтовых вод, после чего при заливке бетона рубероид рвался и толко от него было маловато.
вариант с вытеснением воды бетоном - более правдоподобный.
Геологию в студию и не будем гадать на кофейной гуще!

 

Вообще, судя по тому как идёт обсуждение данной темы, вопрос можно было-бы и конкретизировать.Понятно. что при желании и наличии средств можно соорудить "абсолютный фундамент", что-то вроде "абсолютно твёрдого тела" в физике. На самом деле, ниому не надо "по жизни"" абсолютно твёрдое тело" и фундамент "под всё". От избытка энтузиазма можно.конечно, соорудить 4 висячих сваи и ростверк под собачью будку, но что в итоге? Давайте обсуждать интересные и конкретные вопросы, а то в итоге будет "фазенда-бис".

 

мы отдалились от темы

 

А я не отдаляюсь от темы.Я прошу корректности.В частности, рубероид,2 слоя п/э плёнки, не менее 3 мм. битумной мастики- "слой скольжения" , исключающий (снижающий) воздействие пучинистых грунтов на восходящие элементы заглубленных конструций.

 

Не надо передёргивать, цепляясь к словам - сам по себе рубероид конечно не может сопротивляться силам пучения, но наличие рубероидной опалубки позволяет сгладить поверхность столба при его заливке, а значит предотвратить повторение поверхностью столба рельефа скважины, что в совокупности с наличием самой рубероидной прокладки между телом столба и мёрзлым грунтом - снижает силу сцепления, что весьма полезно при взаимодействии неподвижного столба с движущимся грунтом.

Хороший пример того, что от дурной головы - ни рукам, ни ногам покоя нет.
А ведь казалось бы - ошибка мелкая.

 

Это применимо, если грунт под концом сваи имеет лостаточную прочность, чтобы сопротивления хватило иначе мы серьезно снижаем несущую способность сваи (примерно на 10-15%).

 

Используйте пожалуйста цитирование, а то не понятно - с чем конкретно вы не согласны и к какому сообщению адресованы ваши доводы.
У меня сообщения от указанного в Вашем сообщении времени - 13:28 - не было...

 

Давно не был на форуме, упустил немного. А для чего вобще трубу вытаскивать?
Я, когда строил у себя поленился делать опалубку. А лень, в данном случае оказалась полезна. Я привёз бросовые 200 литровые бочки. И сделал так: Опустил в яму под столб арматурную конструкцию, сварен 5ти угольник серху 10 швеллер, а остальное сделано арматурой 14 рифлёнкой. Размер в поперечнике 500мм. Низ конструкции выполнен так же из арматуры 14 в виде круга, это подошва, толщиной 200мм и диаметром 800мм. Прямо в яму диаметром 800--1000мм залил бетон с миксера, милеметров 400, на глаз. Потом, поставил на этот залитый бетон, одел на арматурную конструкцию две 200 литровые бочки с вышибленым дном и верхней крышкой, обмазаные прамером и горячим битумом с отработкой. Бочки одна на другую поставлены. В бочки залил так же бетон. Использовал бетон М350. Шаг арматурной решотки на конструкции 350-400мм. На глаз. Получились вот такие вот столбы. Бетон лил так же в воду. Потом ямы закопал. Сверху столбов получились закладные из вот того 10 швеллера. Потом на столбах так же варил конструкцию из той же арматуры с тем же шагом. Залил ленту 600Х700Х так же бетоном с миксера М300. Сейчас стоит, вот уже 5 лет пока, правда один этаж. Стены в 2 кирпича, старинного. На углах кладка монолит, стены с заливкой тощим раствором керамобетона. На высоте 1 метра от 0 армопояс кладки, решотка 50Х50. Второй армопояс под перекрытием, на 1 ряд выше окон, от перекрытия 3 ряда кладки. Пока, никаких трещин, или других проблем, как с самой стеной, так и с сопряжением к ранее построеному нет!