Задвижка для разделения стоков

Хлор вступит в соединения еще до септика. Активный хлор попадёт в септик только в том случае, если хлорсодержащее моющее средство используется для мытья приборов в избыточном количестве.
Но небольшие количества активного хлора не могут нанести септику существенного вреда. Вот если сразу литров пять "Белизны" вылить в унитаз, тогда да, будут проблемы.
Диоксины безусловно получатся, хлорорганика токсична, канцерогенна и мутагенна в мельчайших концентрациях. Осадок из септика с хлорорганикой не стоит использовать для удобрения огорода.

 

СНиП 2.04.01-85*
17.27. Санитарные приборы, борта которых расположены ниже уровня люка ближайшего смотрового колодца, необходимо присоединять к отдельной системе канализации (изолированной от системы канализации вышерасположенных помещений) с устройством отдельного выпуска и установкой на нем задвижки с электрифицированным приводом, управляемым автоматически по сигналу датчика, устанавливаемого на трубопроводе в канализуемом подвале, и подачей аварийного сигнала а дежурное помещение или на диспетчерский пункт.
За электрифицированной задвижкой ниже по течению воды допускается подключение канализации вышерасположенных этажей, при этом устанавливать ревизии в подвале на стояке не допускается.

 

Спасибо за ответы.

Подскажите, пожалуйста, по выбору задвижки или крана.
Какой тип, их много разных.

 

Я бы вообще не стал этого городить. Слишком хлопотно в эксплуатации (бегать крутить задвижки, постоянно быть в курсе графика использования хлорсодержащих моющих... а если Вас нет дома, а женщины решили таки использовать?). Да и смысла большого нет, если пользоваться моющими без фанатизма.
В СССР на канализацию ставили задвижку 30ч6бр, или её электрифицированный аналог. Сейчас есть арматура и поприличнее, есть из чего выбрать, если таки соберетесь сие городить.

 

Это, наверное, основная мысль Вашего ответа?
Я правильно понимаю?

Можете ли Вы рекомендовать смывать чистящие-моющие с-ва бОльшим количеством воды, чем обычно?
Так сказать, для уменьшения концентрации последних в порции стоков ?
Или это тоже малоэффективно, и значит - не нужно ?

 

Половина основной мысли )) Вторая половина - использовать хлорсодержащие препараты строго в меру, чтобы весь активный хлор препарата окислял загрязнения на сантехнике, а не поступал в септик. Это разумно с точки зрения эффективного использования самого препарата. Одновременно это и защита септика.

Если речь именно о хлорсодержащих, то нет, не рекомендую. Меньшее количество воды даст больше времени остаточному активному хлору что-то окислить (перейти в связанное состояние) в трубах по пути к септику, а не в самом септике.

 

Неожиданная информация, до сих пор думал наоборот.
Приму к сведению, и буду двигаться дальше без сомнений.

Благодарю Вас за то, что прояснили ситуацию.