Загадки природы и не только...

Переходить улицу надо когда машин нет, а все эти человечки ничего не значат

 

То есть известные факты мы принимаем, а неизвестные выкидываем? Не логично! Вот, например, встретил я пришельца в проходняке, отоварил и ботинками фирменными разжился, разве же я буду об этом неизвестном факте кричать на каждом углу? Точно не буду, что я дурак что ли! И таких как я знаешь много

 

Чё не логично, всё логично. Оперировать неизвестным невозможно, а если оно известно, то является фактом. Дальше можно рассуждать только о достоверности и распространенности факта. Вот у меня, к примеру, кусок зуба откололся. Это факт, но известен он пока только мне, даже зубной врач не знает, я к нему пока не собрался. А врач потом может откорректировать этот факт, например, заявить, что это не выбоина в зубе, а нарост, который язык ощущает, как выбоину.
Дело тут в терминологии, многие не понимают. что, прежде чем начинать спорить, надо договориться, о чем спор. Я с удивлением иногда обращаю невольное внимание на спор (разговор) двух профессоров (доцентов), когда мой мозг настораживает меня и я начинаю слушать, так как непроизвольно осознаю, что они спорят о разных категориях, и от этого вдвойне не понимают друг друга.

 

Действительно абсурдное выражение "считать неизвестные факты". Как их считать, если они неизвестны.

 

В какое время суток это происходило, не могло ли свечение быть вызвано отражением солнечного света от высоколетящих объектов ?
Чел.глаз удивительная штука, говорят, что мы можем разглядеть пламя свечи с расстояния 2.6 км (сейчас нашел в интернете цифру).
Может быть можно прикинуть скорость по длине черточек и известной высоте облаков ?

 

Чего спорить? И летают, и наблюдают, и контактируют. Только про контакты с правительствами полная тайна.
А вот кто-нибудь читал "третье послание кон человечеству". Очень интересный текст сам по себе, безотносительно к происхождению. Особенно меня впечатлила идея "логического фундамента". Будете искать, читайте там, где есть картинки, без них идея непонятна.

 

Мысль тоже нематериальна, но она существует И я писал не "считать", а "принимать".

 

Это логично.

Это уже называется обсуждение "неизвестных фактов".

"Третье послание" можно назвать "известным нефактом".
А рекомендация читать послание, "с картинками" это нечто! В нём (даже если в него верить) не могло быть "картинок", его приняли по радио в 1929 году.
У меня уже давно сложилось мнение, что "уфологи" в основной своей массе разговаривают о "неизвестных фактах" и "известных нефактах".

 

Прав, хрен его знает, кто картинки нарисовал, только он вник в суть и хорошо проиллюстрировал идею. А я говорю "безотносительно к происхождению".

 

А я против всякопланетян.
Как-то даже пил недели 2 без передыха , но не то что зелёные человечки ,даже белочка не пришла.
вот из старых запасов - http://strannik941.livejournal.com/3475.html

 

Жаль имени не могу в профиле найти, ну не обращаться же Админ???

Какие глаза?? Это же фото. О том что я пишу? Была бы видеокамера, было бы понятнее.

Какие светоэффекты? Я вроде всё написал - моё ближайшее определение "лазерное шоу", но как описал дальше есть большие несоответствия.
Обратите внимание, что я не писал, что данные фото нарисовали зелёные человечки, вот Вован мог. Он как раз в то время там отдыхал

Я вообще не пишу, что это НЛО. Просто непонятки и тем интереснее по теме.

Ну а на затравку дальше...
Выше писал про электронные темы...
Когда всё показывает что на высоте в 2000км реальный объект, то как то не считать его реальным не получается, а вот когда видишь, что его ЛИНЕЙНАЯ скорость 100 - 200 м/сек???

 

Я на это 25 лет жизни отдал

Слабак!!!!
Был у меня коллега... Был один из периодов жил я в общаге, он напротив... Закоренелый холостяк, женщины из комнаты не пропадали и всё разные... Может это на НЛО влияет.
Рассказывал...
В дверь пытается залезть божья коровка. В дверь она прямо не может пролезть (не влезает) поэтому лезет боком.
Следующий случай он рассказывал про белочку... Белочка, (не белая) через окно запрыгнула на грудь, царапает и кричит " ты сволочь обнаглел, не кормишь совсем"
Это типа тоже НЛО и зелёные человечки, но эти человечки явно не с пешеходного перехода

 

У нас на службе один никак не мог на берег перевестись.
Ну и написал на трёх листах подробно как он на вахте в отсеке с инопланетянами воевал. Перевели.
Другой на три дня свалил . а чтоб самоволку не приписали - пришёл и подробно описал в рапорте как его инопланетяне на службу не пускали . и добавил - докажете что это не так - сам пешком в дисбат уйду.

эх, дал бы мне кто-нибудь мешок портретов мёртвых американских президентов , я б тоже как всякие чернобровыемудашевы про инопланетян чесал , но нет . а альтруизм на хлеб не намажешь..

 

У каждого свое увлечение. Один марки коллекционирует, другой – монеты старинные. А я хочу современные. (с)

 

Да уж. Я фонарики люблю, не то, чтобы фанатично, но всегда их у меня был явный избыток.