Залить фундамент и оставить на зиму??

Предлагаемый Вами вариант, несомненно, очень надёжен, но ещё и более трудозатратен и дорог. Если некуда деньги девать... или неизвестно, как рассчитывается нагрузка на фундамент. Почитайте хотя бы В.М. Масютин "Современный усадебный дом". Как раз для частных застройщиков, чтобы лишних денег не тратили.

 

К тому же приведённый Вами в качестве примера фундамент не является свайным. Это столбчатый тип фундамента.В горизонтально-подвижных грунтах они имеют слабую устойчивость к опрокидыванию и требуется устройство более жёсткого железобетонного ростверка для погашения бокового сдвига. Это ограничивает их применение на слабонесущих грунтах при строительстве домов с тяжёлыми стенами.

 

Трудозатратен? Делать такой вывод без исходных данных мягко говоря не корректно.
Что касается фин. затрат - этот вид фундамента один из самых дешевых, что не однократно доказано на конкретных примерах, в том числе и на этом форуме.
При этом, как правильно указано - он очень надежен.

 

Этот вид фундамента называют по разному - мне лично "ехать важнее, чем шашечки"
Предлагаю и Вам не придераться к словам, сконцентривав внимание на сути обсуждаемых вопросов.
Правильный ростверк - обычная часть этого фундамента. Странно, что Вы выделяете необходимость его создания, как будто в этом есть какая-то сложность или кто-то собирался обходиться без него.
Что касается ограничений в применении - таковые есть у всех типов фундаментов - какой смысл выделять это для одного из всех?
Тем более, что понятие слабонесущего грунта - очень обобщенное определение, а для выбора правильного фундамента нужна конкретика.

 

Atos(у): разница между свайным и столбчатым фундаментами - в цене для заказчика, причём существенная. Аналогия с "шашечками", мягко говоря, не совсем уместна.
Я не придираюсь к словам, но для взаимопонимания, необходимо правильно использовать технические термины.
Каждый дом индивидуален, как и его владелец, равно как и условия в которых он будет построен. Потому я не собираюсь с пеной у рта доказывать, какой фундамент лучше и надёжнее. Это непродуктивный подход к вопросу. Фундаменты, как деньги, считать нужно - только и всего. Никаких эмоций.

 

Вот с этим соглашусь, давно бы так
А то "деньги не куда девать" да устойчивости мало - без опоры на факты выводы делать не стоит.

 

Пользуясь случаем,хочу в этой теме поблагодарить за совет Атоса.Сегодня заливаю ростверк .Подсчитал.Экономия при устройстве фундамента при помощи бура тисэ в четыре раза.
Все работы и материал обошлись в 230 тыс.руб. Пробовал подсчитать затраты ,если делал-бы ленту...Около 300 тыс.руб. только бетон потянул.Дальше считать не стал. Теперь о ростверке...При сваях сделанных по ТИСЭ,ростверк со сваями не связывается.Верхушка сваи обрабатывается битумной мастикой.Даже если допустить ,что какую-то сваю начнёт "сдвигать",в сторону,что мало вероятно при такой её конструкции,то ростверк ни как не пострадает. Для пенобетонного дома достаточно ростверка не меньше 15-20 см
.Максимум 40см(что очень много.В книге описано как рассчитать треб.колич.свай . Бетон заказал морозостойкий,влагонепрониц..На 44 скважины с полусферой ушло 5,5 куба бетона(норма 0,12 куба на скважину глубиной 1,5 м . Но у меня глубина 1,8 м,да плюс небольшую неровность выровнял за счет свай.Верх вывел в ноль.
Так что Советую прислушвться к советам Атоса.Мужик ,как я понял в этом деле молоток.АТос ,СПАСИБО!!! Посоветуй,нужно-ли мне теперь как-то ростверк укрывать,если бетон влагонепроницаемый ,морозостойкий.

 

Нужно ли укрывать ростверк - зависит от Ваших дальнейших планов до зимы и на зиму, а так же от того, что именно производитель бетона вложил в его морозоустойчивость и влагонепронецаемость Тут конкретика Важна по соотношению характеристик бетона к ожидаемым температурным воздействиям. Если производитель серьёзный - получите с него документ о качестве, если это не реально - лучше перестраховаться ибо скупой платит дважды.
На спасибо - пожалйста! Успехов Вам!