Звукоизоляция стен, оклеенных гипсокартоном

Не знаю где Вы находитесь, но недавно проектировал звукоизоляцию для заказчика из СПб, материалы подбирал из данного мне интернет-магазина - за теже 140 руб/м2 можно купить Роквул Флор Баттс http://petrovichstd.ru/catalog/1283/106952/ - рез. частота конструкции ниже, защита ударного шума круче (зона акустического комфорта), + рост защиты от воздушного шума по данному перекрытию от соседа снизу ((в соответствии с нормативом зашли в категорию А)).

 

Я в Москве. Новостройка в подмосковье, кстати в Железнодорожном, где стоит завод Роквул) Большое спасибо за консультации. Я давно на этом форуме, здесь очень приятные и грамотные люди отвечают! Ну и сразу еще вопрос? Эти листы РОквула кладут на пол, склеивают? Или просто рядом? Нужно ли заводить на стены? Т.к. при стяжке, между стеной и стяжкой прокладывают демпферную ленту (говорят опять же для того чтобы не было жесткого сцепления со стеной) И сразу на плиты смесь цемент\песок?

 

Я рад за Вас,что не глядя на конструкцию, с большой долей вероятности можете предположить и предложить решение.
Принципиально вопрос остаётся открытым: насколько ударные шумы имеют место? Вы хоть умозрительно можете сказать, какой толщины перекрытие? Какой плотности бетон?
С обывательских позиций от ударных шумов голова должна болеть у соседей снизу. В моей практике было такой случай, что нижний сосед оплатил все работы по собственному комфорту соседу сверху... Просто люди иногда могут идти на компромиссы.

 

Валерий Иванович, я благодарна Вам за подробные ответы. Но повторюсь, я не инженер, и интересуюсь вопросом изначальной звукоизоляции с бытовой точки зрения. Повторюсь, я не спец, денег мало, спецов приглашать для глобального решения не в состоянии. И вполне отдаю себе отчет, что то я сделаю на полу, собственно в большей степени не для меня, а для моих соседей снизу. А толщина перекрытия и плотность бетона это строительные и инженерные вопросы. Я в этом не разбираюсь, на это есть специалисты. Как говорится, пусть пироги печет пирожник...
Теперь главное найти и познакомиться с соседями сверху)))

 

Наталья, прочтите инструкцию по устройству плавающего пола с фотографиями http://www.acousticlab.ru/download/install_shumostop.pdf

 

Большое спасибо, буду изучать.

 

Уважаемый Валерий Иванович, Вы не уловили сути моего сообщения: какое бы ни было перекрытие - оно не удовлетворяет нормам изоляции ударного шума, посему требуется дополнительная конструкция, иначе никак.

Человек спрашивает что лучше взять на 140 рубасов за метр - на этом и бюджет и разговор заканчивается, и ясен пень - до конструктивов дело не дойдёт.

Вы мне напомнили форумчанина Сергея, который тоже смысла из моих сообщений не извлекал, и то и дело придавал меня то публичной порке, то анафеме А Вы я вижу госэкзамен по бетону решили принять - Вы мне ещё кубики бетона в интернете покажите, я их подавлю мозгами и назову Вам марку их прочности.

 

Добрый день! Нужен будет Изолон сообщите, 140 рублей за 1(м2) очень дорого, легко сможем сделать по 100 рублей. А на объем и еще скидку до 10%.

 

Нет, спасибо, ИЗОЛОН не то что мне нужно.

 

Спасибо, за ответ! Вам Наталия в принятии грамотного решения, удачи!!!

 

Уважаемый andreyn! Вы обиделись напрасно. Когда набирал ответ, то одна часть его была адресована Вам, а другая Наталье. Делил части абзацами, но по воле администратора это не очень отобразилось. Экзамена Вам не делал и не собирался. Позволил выразить субъективное мнение, что конкретные советы в такой тонкой сфере, как строительная акустика, уважающий себя специалист, не глядя, не выдаст. Вы можете оставаться при своём мнении.
Пожалуйста, впредь постарайтесь обойтись без сравнений. Вы запрятались за псевдоним, а вступаете в отношения с открытым собеседником, да ещё пытаетесь его поддеть. Уважайте себя, тогда толика уважения перепадёт другим. Извините за замечания.

 

Наталья, сессию я завалил, похоже.
Мой совет касался материала, и не вникая в конструкции, можно утверждать, что мягкопружинящие плиты ламинарно расположенных минеральных волокон, каковыми являются в том числе и Роквул Флор Баттс, являются более подхолдящими для устройства плавающего пола, чем пено-поли-.. материалы, динамич.модули упругости которых могут отличаться от первых на порядок.
И даже если Вы не разберётесь как проектировать плавающий пол, шансов получить удовлетворительную конструкцию с минеральной плитой больше, чем с прокладкой пенополиэтилена.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Уважаемый Валерий Иванович, поскольку форум таки не банк, и не требует паспорт и ИНН при отправке сообщений, то все имена в колонке "Автор" являются псевдонимами или ник-ами (nick). Однако, если Вам будет комфортней, то можете обращаться ко мне Андрей Анатольевич.

 

Уважаемый Андрей Анатольевич! Форум-таки не банк, согласен, но ведь ни кто ни кого не обязывал вести обсуждения анонимно. А мы-то, надеюсь, знаем, что в строительстве масса проблем и много не решённых. Поэтому корректнее и порядочнее вести разговор с открытым лицом. Тогда и к суждениям будет больше доверия. В противном случае мы уподобляемся подзаборным трусливым собакам. Впрочем, может быть я ошибаюсь. Но придерживаюсь, пусть даже устаревших, не принятых нынешним обществом, таких норм.
Между прочим, в нашей дискуссии Вы забыли упомянуть такой материал как экспанзит, который от природы имеет лучшие свойства принадлежащие синтезированным минплитам и пенопластам, но, как говорят, в одном стакане.
Компания Роквул пытается выделиться от конкурентов тем, что по их технологии волокна укладываются с перекрещиванием направлений. Наверное ламинарное расположение волокон характерно только для упомянутой Вами марки?

 

Дабы не засорять тему по данному вопросу у меня самоотвод. Тем более что, зная моё И.О., с Вашей точки зрения, теперь я человек "с открытым лицом" =)

Нужно сравнить динамич. жесткость. Но то что пробка в любом виде будет дороже ваты при сопоставимой толщине - к гадалке не ходи. (напомню, условие Натальи было до 140 руб./м2).

По этой же причине не упомянул я и эластомеры, от которых можно добиться при опред. условиях результатов больших, чем от других пружин - с ростом статической нагрузки до опред. пределах динамическая жесткость эластомеров падает, а не растёт.

Плотность ваты наиболее "видимая" и понятная потребителю характеристика материала.

Однако её свойства, как то:
1) сопротивление продуванию
2) динамич. жесткость
3) теплопроводность
4) звукопоглощение
5) гидрофобность
и проч. можно регулировать такими факторами как плотность, толщина, количество связующего, добавки (напр. гидрофобизирующие), другими факторами, из которых немаловажным является диаметр и направление волокон.

И по ходу, кто лучше производителей знает как тюнить свойства своих продуктов?, например PAROC информирует, что разница в изоляции ударного шума плитами предназначенными для акустических плавающих полов (в основном горизонтальная ориентация волокон), по сравнению с плитами, предназначенными для теплоизоляции крыши или полов по грунту будет 5 дБ (paroc.com/knowhow/sound/sound-insulation).
[ссылка на изображение не работает]

 

Андрей прав, мне нужно было решение в пределах 100-150 р, т.к. стоимость самой стяжки, это еще мин 600 р квадрат. Не вдаваясь в дискуссию, скажу, что Андрей понял меня, и предложил оптимальный вариант. Извините, я не Рокфеллер, и нефтяной скважины, тоже не имею((Поэтому еще раз говорю БОЛЬШОЕ СПАСИБО Андрею.