1. А кто это у нас тут прячется и стесняется?
    Непременно рекомендуем зарегистрироваться, либо зайти под своим логином!
    Читайте, общайтесь, задавайте вопросы! Мы поможем найти ответ на любой ваш вопрос!
    Потребовалась помощь? Обращайтесь >> Скрыть объявление
Чтобы задать вопрос, получить консультацию или поделиться опытом

Каким материалом лучше отделать стены - гипсокартоном или смесями

Тема в разделе "Внутренняя отделка стен (обои, гипсокартон, панели)", создана пользователем Алексей, 02.10.2006.

  1. Алексей

    Алексей Гость

    Подскажите пожалуйста, каким лучше материалом отделать стены: гипсокартоном или смесями, и построить перегородку из гипсокартона или пазагребня?
    Заранее спасибо!
     
  2. Vlad

    Vlad Гость

    Непонятно какого качества стены. Но можно попробовать внутреннюю штукатурку с рисунком типа "шуба" или "короед". Если объем помещения маленький, то можно использовать моделирующие краски или штукатурки.
    Я пользуюсь немецкими профессиональными продуктами фирмы Sto AG.
    нр штукатурки StoDecolit, StoMiral Kalk или краска моделирующая StoLook Struktur,
    Влад
     
    Последнее редактирование модератором: 11.12.2015
  3. Мишаня:-)

    Мишаня:-) Гость

    Смотря какой результат интересует. У всех материалов и технологий еть свои плюсы и минусы:

    Гипрок:
    +++ дешевый, идеальная геометрия, небольшой вес, сухой процесс, возможность устройсва при любой температуре. Возможность утепления и шумоизоляции внутри каркаса.
    --- невысокая прочность (в один слой ГКЛ) невысокая несущая способность (тяжелые полки и т.п. не всегда можно повесить и не влюбом месте)
    средний показатель по габаритам каркаса (перегородка 8-15 см, обшивка стены с подкаркасом от 5см)

    цементная или гипсовая штукатурка:
    +++относительная экономия пространства по сравнению с отделкой Гипроком. (слой 1-5 см.) В простых случаях и при механизации, оштукатуривание - достаточно быстрый процесс (меньше стадий чем при монтаже Гипрока). возможность сделать "бюджетный ремонт" (если устраивают не особо ровные стены) При работе "по маякам" достигается также хорошая геометрия. Средняя несущая способность. хорошая прочность.
    --- мокрый процесс. результат сильно зависит от квалификации штукатура, даже меньше чем от качества материала. При несоблюдении технологии (отсутствие армирования сеткой + низкая марочная прочность или плохая подготовка основания) и старении может отвалиться пластом (прямо на голову) а весит штукатурка хорошо

    Пазогребневые плиты
    +++ очень прочные, хорошо держат нагрузку, за счет шпунта достигается высокая ровность поверхности, что снижает расходы на отделку
    --- очень тяжелые, плохо пилятся, негидрофобизированные плиты разрушаются при контакте с водой

    Газобетонные блоки
    +++ очень легкие, низкая теплопроводность, хорошая звукоизоляция, достаточно хорошая несущая спосоьность, дешевый материал
    --- довольно хрупкие, при деформациях основания могут треснуть, необходима более серьезная последующая обработка поверхности
     
Чтобы задать вопрос, получить консультацию или поделиться опытом