Звукоизоляция стеклопакетов. дайте совет

Поставили профиль VEKA , двухкамерные стеклопакеты 4-10-4-9-4.
Ожидаемого снижения звукоизоляции не наблюдается.конечно по сравнению
с обычными окнами стало чуть потише.Читала, что 100% тишины как
вакууме стеклопакеты и не дадут, но все-же...Слышен шум не только
от грузовых машин, но и от каждой легковушки он отчетливо различим,
плюс автосигнализации и т.п. Уплотнитель похоже не травит
(во всяком случае пламя свечи при ветре за окном отклоняется).
Может ли помочь регуляция притвора?
Предварительно ориентировались на наружное стекло 6 мм, но т.к. захотели серый уплотнитель (а они ставились только на стандартные пакеты), то заказали стандартный пакет.Теперь думаем, может, сделали ошибку.
Поделитесь опытом, кто ставил окна с наружным стеклом 6 мм, действительно ли такой вариант помогает от шума? Именно реально помогает, а не дает не слишком выраженный на слух эффект? И как этот эффект ощущается (какой шум слышите и т.п.)?
если темы обсуждались ранее (особенно с конкретными отзывами) скиньте ссылки пожалуйста
Оксана

 

ответ

Здравствуйте,

Ярко выраженный эффект даст вторая нитка остекления.

С уважением,
В.В. Смышляев
Компания ОКНА Д.О.М

 

>Здравствуйте,
>
>Ярко выраженный эффект даст вторая нитка остекления.
>
>С уважением,
>В.В. Смышляев
>Компания ОКНА Д.О.М
>
насколько я понимаю предлагается "скандинавский" вариант.
поясните пожалуйста следующие моменты:
- можно ли дополнить уже смонтированный наружный стеклопакет внутренней второй ниткой?
- какая толщина стекла рекомендуется для второй нитки (стекло насколько я понимаю там достаточно одинарное?)
- приблизительную стоимость конструкции и монтажа второй нитки?
можно в % относительно уже установленного 2-х камерного стеклопакета


заранее спасибо

 

согласен, явное преимущество по звукоизоляции будет у "скандинавов".

На звукоизоляцию окна влияют много факторов:
-количество камер в профильной системе,
-метод монтажа,
-толщина стекол в стеклопакете,
-количество камер в стеклопакете,
-ширина спейсера в стеклопакете,
-плотность притвора,
-наличие инертного газа в стеклопакете.

и еще что-то, под названием индвивиуальная особенность уха и индивидуальная восприимчивость, а так же наличие мебели в комнате, ковры на полУ/стенах....

самое интересное, что есть параметр, под названием коэффициент звукоизоляции от транпортного шума Ra.(транс).

попросите своих производителей дать Вам этот коэффициент Ваше окна и сравните его с требуемым по санитарным нормам.

 

в первую очередь ширина и кол-во камер в стеклопакете, безусловно 6mm внешнее стекло и разная ширина спейсера в стеклопакете.Откосы не менее важны,в пластиковых откосах (сендвич-панели) внутренний наполнитель дает не только теплоизоляцию,но и дополнительную звукоизоляцию.и делайте хотя раз в полгода регулировку фурнитуры. вызов сервисника обычно бесплатный во время гарантийного срока ,правда это не любят наши оконные компании. им не выгодно гонять своих людей.но зато это даст вам отсутствие сквозняков и потерю звукоизоляции.Вариант предложенный г.Смышляевым кажеться более экономически выгодным,чем замена стеклопакета или окна в целом.

 

Здравствуйте,

"Скандинавский" вариант (снаружи стекло, внутри стеклопакет) это единая монокоробка для всей указанной конструкции,
мы же предлагаем Вам установить вторую нитку остекления, с двумя разными коробками.

- установить вторую коробку, можно уже в виде добавления к уже существующей нитке остекления;
- для второй нитки остекления достаточно одинарного стекла 4 мм;
- по поводу стоимости и монтажа, лучше всего проконсультироваться у фирмы-производителя.
Скорее всего, общая стоимость составит от 90 до 110 % от цены уже установленного окна.

С уважением,
В.В. Смышляев
Компания ОКНА Д.О.М

 

Нет герметичности- нет звукоизоляции. Особенно это касается высокочастотного шума (сигнализации и проч.). На низкочастотный шум больше влияет общая масса конструкции, поэтому и предлагается 6-мм стекло, в качестве тяжелой инертной мембраны. В вашем случае проблема может быть решена в какой-то степени регулировкрой фурнитуры, для лучшего прижима или заменой уплотнителей.
Касаемо откосов, в плане звукоизоляции от траспоротного шума лучше делать их штукатурными по соображениям большей масовой инертности.

 

Так же можно воспользоваться примером той же Германии - если предъявляются повышенные требования к звукоизоляции, то помимо прочих решений (ширина профиля, кол-во камер и т.д.) вместо ПУ пены в монтажном шве применяется пробковый герметик.

 

можно попробовать пробковые откосы но незнаю какие это даст результаты

 

Поставили хорошее деревянное "евроокно" с шириной коробки 92 мм, двойной стеклопакет 44 мм (6-5-5), но шум через сткло "пробивает" ощутимо . Уже месяц ищу выход из ситуации и вот нашел Ваш форум. У меня вопрос: если мы просто "воткнем" вторую нитку остекления, то насколько мы сможем "подавить" проникающий шум? И как технически будет выглядеть установка второй нитки остекления? Просто поставить вторую раму и все? А как будет вести себя первая нитка? Она не будет запотевать и замерзать? Нужны ли какие-либо вентиляционныеканалы или клапаны? Тот же самый вопрос и о второй нитке...
У меня старый "сталинский" дом с шириной стены 640 мм, кирпич.
А если я поставлю рольставни из алюминия с пенополиуретаном? Это спасет от шума и насколько?

p.s. извините, первые два сообщения отправил неправильно