Дом из профилированного бруса. Step-by-step

Дядь, используя "лесенку" на выносных стропилах можно существенно ослабить нагрузки на фронтоны и выносные опорные элементы. В 35-102-2001 есть достаточно подробные рисунки как их делать. В мансардниках с А обратными стропилами вообще уникальное по надежности решение.

 

Я еще только стажер. Можно прояснить недоучке, что такое 35-102-2001 ? И что такое "А обратные стропила"

 

Выкладываю фот дальше. Стропильная система монтируется на специальные скользящие элементы, которые по мере усадки фронтонов, скользить стропилам вниз

Выноса стягиваются шпильками

Видео с других объектов
А вот фото с нашего объекта

 

Язва ты, а не стажер.

Это у меня в "поле" в смартфоне одной рукой так СП 31-105-2002 написался - http://www.norm-load.ru/SNiP/Data1/9/9761/index.htm#i785693 см рис. 8,6 8,7.

А - образные стропила, с затяжками - без несущего конька.

 

Оппа. Щас буду ругаться матерно. На фото - мансардник.
Вент.зазор между обрешеткой и стропилиной + ветрозащита - где?
Стропила + обрешетка + рубероид - это ж безобразие так-то. Такое только под холодный чердак прокатывает, да и то с гибкой черепицей, даже под ондулин нужен вент.зазор.

 

Или под техническую кровлю. Для деревянных домов настоятельно рекомендуем на первом этапе ограничиться временной кровлей. Постоянная, не ранее чем через 6-8 месяцев, с демонтажом рубероида, обрешетки, перетряхиванием стропил, ревизией фронтонов и т.д.
Исключение ( с оговорками) делаем для двухскатных кровель спроектированных по типу самцово- слеговых, именно с таким пирогом как Вы описываете, только с применением скользящих элементов ( см. выше), узлов силы ( см выше) при использовании сухого материала:

 

Для фронтонов из массива древесины ( брус, ОЦБ) -, такая схема стропил ( Типа А) смерти подобна. Для каркасника, не спорю - хороша. Свод Правил, на который Вы ссылаетесь рассматривает как раз каркасные дома.

 

А.. ну тогда ладно.

Если только так...

Почему? Наоборот, в лесенке ты закрепить фронтон сможешь жестче, меньше шататься будет, опять таки давление на выносные элементы меньше. Я бы на твоем месте еще подумал - поигрался бы с эпюрами нагрузок..

 

Брус ( бревно) усыхает. Если его что то давит сверху (скользящие стропила с тяжелой кровлей) -он садится. Более того, постояннвя нагрузка сверху уменьшает риск того, что брус поведет ( там такие напряжения, что даже нагель не удерживает) Если же сверху ничего не давит ( например кровля со стропильной системой типа А), между венцами по мере усушки древесины, будут образовываться щели, как на фото

или если венцы фронтона все же под собственной тяжестью или давлением "узлов силы" сядут, то образуется одна большая щель между фронтольной стропилиной и самим фронтоном. При том, что усадка фронтона высотой 3 м может составить 6-8%, зазор может составить до 20 см

 

Он же уже "подсушенный"

Это для сырого, а у тебя же уже подсушенный. Стены ровно так же оседают, как и фронтон, А-шка стоит на мауэрлате.
В общем мое дело предложить, а твое подумать, может где и сгодится.

 

У подсушенного меньше. Но даже у клееного усадка может составлять до 3 % .Это теперь уже сами менегеры производители признают.
Усадка - это не только усушка но и сминание ( спрессовывание) древесины.

 

Кладем кровлю Как говорилось выше -она временная.

 

Спасибочки! Уже распечатал, буду изучать. А то дом сам нарисовал по аналогам, по крупицам из статей и книг разные элементы насобирал. А тут, похоже, есть ВСЁ. Строю сам. Но интуиция и опыт подсказывают, что и без СП у меня ничего никогда не разваливалось и не падало.

 

Прошло 7 месяцев. Внешний вид дома практически не изменился:

За это время заказчик вставил окна. Не забыв про обсаду разумеется. На случай усадки между обсадой и стеной оставили зазор:

 

Да я как бы еще в марте его же давал: http://forum.vashdom.ru/threads/normativnye-dokumenty-po-karkasnym-domam.44783/