Монтаж коллектора тёплого пола

Для лодыря----датчик термоголовы стоит на обратке уже 11 лет....правда разок снимал и чистил "исполняющий" клапан (или как там зовется та хрень на которую голова навинчивается) от какой то закиси...Вообще достаточно часто такие схемы печатаются производителями....ИМХО годятся они для гребенок с нагрузкой до 16 кВт....после надо ставить сервопривод с трехходовым .....пропускная на термоголове маленькая

 

Тогда надо ставить не смесительный, а разделительный трехходовик, а достать их бывает проблематично. Хотя схема рабочая, но она поддерживает постоянной температуру подачи, что не гарантирует постоянство т-ры ТП. Когда датчик на обратке, он измеряет,практически, т-ру ТП, которая изменяется в зависимости от т-ры воздуха в помещении. Мля, коряво объяснил. Короче, при постоянной т-ре подачи, но не постоянной т-ре воздуха в помещении- т-ра ТП будет изменяться в след за изменением т-ры воздуха. При отслеживании т-ры обратки этот эффект удается значительно сгладить.

 

Время запуска системы самое проблематичное, но существует такое понятие, как вывод оборудования на расчетный режим работы. Тут уж ни чего не попишешь, придется смириться. А на практике все проходит нормально. Скорость движения воды в петле довольно высокая, а вот скорость прогрева стяжки не очень. Так что прогрев стяжку вокруг трубы теплосъем с трубы уменьшается и т-ра обратки становится практически равной т-ре ТП. Нет, вода,конечно, теплее пола, но ни кто не запрещает крутить башку регулятору и выставить все под себя.

 

таки да...

 

по сути все верно....дикую по цене автоматику(типа меленхоф) на каждый контур не поддерживаю...хватает котловой погодозависимой...Во всей схемотехнике важны эти самые фактические процессы протекания носителя и реакция железа на параметры носителя....иногда разработчики забывают заглянуть в трубу (ad ovo)

 

Я и не против, наверное не будет большого криминала в таком решении, если конечно панель перед разгоном не сильно холодная. На практике при любом из перечисленных подключений тяжело будет заметить разницу прогрева, если конечно петельки были правильно уложены.
Я то, из чего исхожу, по проекту не должно у меня в полы идти среда больше определенной температуры, ну ни при каких обстоятельствах, и добиваюсь я этого смесительным узлом. А уж стабильность и плавность выхода на режим зонной автоматикой, вот только это уже конечно не бюджетное решение. Башку то конечно можно покрутить, только редко кого из заказчиков уговоришь это делать. А ездить крутить всем кому полы сделал…
Пусть Александр сам выбирает, что ему ближе.

 

Дык ведь термостатический трехходовик для ТП, не для ГВС, больше 45 и не пропустит.

 

Так я и не спорю, когда датчик стоит за насосом, башка прикроет клапан при достижении максимальной, для головки температуры. А мы же собираемся щупать температуру обратки. На режиме все будет работать нормально, а при разгоне?

 

Можно конечно заведомо прикрыть головку на минимум и по мере прогрева открывать, как Вы и говорили, если зак будет этим заниматься, то все просто замечательно.

 

Извини, это я туплю. Я думаю про одно, а пишу про другое. Все верно пишешь, с выносным датчиком может пойти по твоему сценарию. Я чето про термостатический без выносного датчика думаю. А с датчиком, на разгоне, в подачу пойдет перегретый теплоноситель, но это не страшно, он быстро придет в норму. У холодного пола теплосъем большой, но скорость движения воды такова, что очень скоро обратка станет теплой, а вот поверхность пола еще не прогреется.Так что все нормуль

 

Можно еще так попробовать.