Окна и экология жилища

А какое отношение озонирование имеет к количеству кислорода в воздухе?
Озонирование вообще-то применяют для обеззараживания воздуха, а сам озон вреден.
Опции дорогих кондиционеров: вентиляция, ионизация, увлажнение и фильтрование на количество кислорода не влияют

 

Судебный эксперт, обычный кондиционер просто охлаждает. Такой и стоит у меня. Свежий воздух или несвежий просто становится прохладнее.
Из буклетов к дорогим кондеям вычитала, что они путём каких-то манипуляций именно освежают воздух-озонируют, ионизируют-не знаю, говорить не буду. Но якобы именно дорогие модели приближаются по характеристикам к воздуху "после грозы" или "горных вершин".

 

В 10-м году пожары разве были в отопительный сезон?
Банки-увлажнители то вешают на работающие батареи.
Батарея греет, водичка испаряется...

 

Alice, да мы как-то всё в куче начали обсуждать. На солнечных сторонах летом вешали мокрые простыни. Солнышко греет0вода испаряется. Воздух типа остывает.
-----------------------------------------------
Кстати по поводу этих подвешенных банок.
У меня есть ....в общем не важно как это обозвать, главное есть проблема в комнате, специально отведённой под зимний сад. На батареях висят 5-литровые канистры, потому что сухость воздуха зашкаливает. Дышишь и чувствуешь, что сухо. В центре комнаты у растений просто кончики листьев сохнут. Цветы все сильно политы, даже в поддонах у некоторых вода стоит. На батарее, повторюсь, открытые ёмкости. Пытались сильнее проветривать-растениям хуже-заболевают. Пыталась вообще форточки не открывать. Становится душно и по-прежнему сухо.
Комната в кирпичном частном доме. Я думала, что при таких условиях-много воды во всех ёмкостях, достаточно высокая температура-25-27 градусов будут испарения просто жуткие. А получилось наоборот.
Моё предположение. что кирпичные стены тянут влагу на себя...
Но не знаю-права я или нет....

 

Несвежий, но прохладный.

Действительно "освежают" в смысле осаждения некоторых вредных примесей вонючей пыли, но не уменьшения концентрации углекислого и прочих вредных газов.

В грязном воздухе появляются ионы озона, создавая запах "после грозы". Он ещё вреднее неионизированного, так как повышает усвояемость.

Абсолютно правильно: летом.

Естественно. Проблема микроклимата - комплексная, и обсуждать её полезно по частям.

Остывает реально, пока простыни мокрые. Как высохнут - снова мочить и вешать.

Летом или зимой?

Никак нет-с!!!
Ещё раз: этот эффект летом или зимой?

 

так точно -Зимой! ))))

 

Ну вот, всё и встало на свои законные места...

Естественно. Холодный воздух СУХОЙ, вся влага в нём превратилась в снег и лёд. Чем больше зимой проветривать, тем суше воздух.

Душно - потому что не вычищается углекислый газ (выше 0,1% - уже душно). А сухо - потому что приток воздуха с улицы (больше неоткуда), хоть и недостаточный, но сухой.

Это точно.

Не получилось. Просто жуткие испарения съел наружный сухой вентиляционный воздух. Кажется, у Вас неплохая вентиляция. Это радует.

Похоже, что нет...

P.S. Почитайте ГОСТ 30494-2011 и СП 60.13330.2012, там написано, что нужно делать, чтобы не было описанной выше проблемы. Если не разберётесь, пишите. У меня консультации бесплатные.

 

Извините, но я уже написала.

Если надо, то могу открыть отдельную тему. Здесь на Форуме.

 

Ну и как? Уже разобрались?

Решайте сами, насколько это целесообразно.
Вопросы микроклимата практически все решают, исходя из тех же установок, с тем же результатом.
Я поддержу любой ликбез.

 

Ликбез надо проводить специалисту. По пунктам.
Ликбез-это ликвидация безграмотности. Моей в частности. ну стыдно, а что делать. ну не знаю я...
Поэтому ликвидируем по пунктам
1. Открыть /к примеру/
2. Закрыть...
3. Вмонтировать. ...
Исходные данные есть.
Я только ещё забыла написать, что в этой комнате двойные деревянные рамы. И на зиму я их проклеиваю с запихиванием утеплителя. Точнее проклеиваются наружные рамы. А внутренние не проклеиваются.
Если фото нужны, то сделаю на неделе. Всё равно туда ехать, цветы осматривать.

 

Любимой первопричины всех бед с микроклиматом жилища сейчас лишили судебного эксперта. )))
Окна не пластиковые. ))

 

Потребитель имеет законное право не обладать специальными знаниями (ст. 12 п. 4 ЗоЗПП)

Извините, не понял...

Всё с точностью до наоборот: уплотнять нужно только внутренний контур; наружный контур уплотнять НЕЛЬЗЯ! Иначе - запотевание и гниение.
А чтобы не проклеивать с запихиванием утеплителя существуют самоклейки: D, P и Е - профили.

Если Вам нужно - делайте.

Жаль, что так и не удалось объяснить некоторым участникам форума свою позицию.
Повторяю для тех, кто не читал мои посты. Проблема заключается не в ПЛАСТИКОВЫХ, а в ГЕРМЕТИЧНЫХ окнах.
Состоятельные люди покупают деревянные и деревоалюминиевые окна, несостоятельные - пластиковые, бедные - "шведскую технологию" (врезку уплотнителей), и самые бедные наклеивают самоклейку. РЕЗУЛЬТАТ ОДИНАКОВЫЙ - ДУХОТА. Повышенная концентрация углекислого газа из-за перекрытой приточной вентиляции.
Можете позубоскалить и на эту тему до прочтения приложенной статьи (она ещё не опубликована). После прочтения у тех, кто понял, что в ней написано, может испортиться настроение. Предупреждаю честно.

 

Запотевания и гниения нет.

Ну да. Совета я спрашиваю у эксперта, а фото нужны мне. Логично.(

Никто не зубоскалит.
Но если к Вам обращаться за советом, то существует два ответа
1. Приеду для осмотра.
2. Прочитайте мои статьи.
Результат будет следующий.
После приезда для осмотра я заплачу определённую сумму денег. Для такого результата мне не надо приходить на Форум за советом. Специалистов с выездом такое количество в ближайшей газете,что если их всех приглашать, то они в моей квартире не поместятся.
Всем нужны деньги, я согласна платить. Но только прихожу на Форум не для этого.
Читать статью занятие интересное. Но мне нужны действия, а не замеры воздуха. У меня ничего не болит и не кружится.
В общем, спасибо за общение.
Результата нет, но хоть поговорили.

 

Alice - по поводу пластиковых окон.

Уже предлагал.

Все размещены на форуме.

И все называют себя специалистами!

Какие действия? Разве бывает лечение без обследования?

Об этом написано в прикреплённой статье.

 

Судебный эксперт, к чему написан предыдущий пост? Просто ответить на мой?
Так как я уже сказала, так и повторюсь