Отделка стен лоджии

так там нет пока еще утепления, там батарея висит

 

Извините, не разглядел на фотографии...

 

Подключение радиатора на лоджии от общей системы отопления запрещено. Но если Вам пофиг, тогда видео как сделать самому

 

Нехай вешает.
Случись чё - крайнего долго искать не придётся.

 

Враньё и подтасовка.
Если батареи не справлялись с отоплением квартиры, как они справятся с отоплением лоджии, имеющей огромную теплопотерю через светопрозрачную часть? И как предполагается решать вопрос о вентиляции лоджии и выходящей на неё комнаты? И как защищаться от конвекционного эффекта, который будет "продувать" всю лоджию зимой?
В общем, очередная разновидность мошенничества. Точно также можно рекламировать буксировку Жигулями прицепа от КАМАЗа. Когда окажется, что система не работает, жаловаться, практически, не реально.

 

Враньё то в чём заключается?

 

В показаниях приборов. Если конструкцию проветрить и потом подогреть элетроконвекторами, можно получить 23 градуса и 23% влажности. После "заселения" туда людей на ночь, наутро будет со-овсем другая картинка. И ещё нужно замерить углекислый газ. Потом промониторить параметры и сравнить с требованиями ГОСТ 30494-2011. Вот тут и выяснится , что Жигули с гружёным прицепом от КАМАЗа не едут - ни по СО2, ни по скорости движения воздуха, ни по температуре в "обслуживаемой зоне".
В принципе, этот "развод лохов" является нарушением ст. 5 закона о рекламе ("введение в заблуждение"), только ФАСу некогда ими заниматься.
Если хотите, поставьте этот эксперимент на себе, если не жалко своего здоровья.
Только на детях не ставьте, даже на собственных.

 

Это тут при чём?

Зачем? Зачем людей заселять на лоджию? Лоджия не жилая зона?

Какой эксперимент? Вы о чём? О каком здоровье? Вы где то на своей волне в своём мире живёте.

 

При том, что утепление лоджии никак не влияет на микроклимат квартиры, и утверждение авторов ролика о повышении температуры в комнате ложно.

Я имел в виду комнату, выходящую на лоджию.

О здоровье людей, живущих в комнате с герметично "утеплённым" балконом.

Я живу в мире, где все пытаются урвать кусок балконной жилплощади, не зная, что после этого выходящая на балкон комната становится непригодной для проживания (по ГОСТу на микроклимат). Я живу в мире, где все, кому не лень, "утепляют" балконы, хотя ни один балкон тёплым (18-24 градуса в режиме вентилирования) не стал. И я об этом честно говорю на этом форуме и в беспрерывных судах по конденсату и обледенению герметичных остеклений балконов.

 

Обоснуйте. Комната со стороны улицы была не утеплена. Затем её утеплили. Почему температура в в комнате не должна подняться?

А что в Вашем понятии "герметично" утепленный балкон ? Мне даже смешно становится от высказываний такого рода. А он с дырами должен быть? Для чего вообще во всём мире утепляют дома? Или Вы сейчас как юный физик-теоретик про дыхание стен рассказывать будете?

 

у Вас внешняя стена является тепловым насосом, и все тепло будет выкачивать на улицу.
Причем теплоизоляция стены приведет к противоположному результату: теплый относительно воздуха сэенвич будет соприкасаться с ледяной до температуры ближе к уличной. стеной.

Конечно, люди делают себе "воздушные шарики" из теплоизоляции и получают относительно теплое помещение .. но оно находится в ледяном термосе. Водяной пар просачивается ПОД и на температурной границе под обшивкой получаются идеальные условия для плесени.... То есть пароизоляция тоже нужна...

Если все делать правильно то тепловой "воздушный шарик" будет работать пока не "лопнет"

 

Еще раз уточню: не требуется создавать условия для проживания на лоджии. Достаточно, чтобы температура не падала ниже нуля, где-то градусов пять при температуре на улице минус 30. Жить там никто не собирается, там будут храниться некоторые продукты (картошка, лук и т.д.).

 

Комната со стороны балкона была "утеплена" стеной и дверью с окном. Под окном - батарея, тепло от которой уходит: 25% - через окна, 15% - через стены и 60% - на обогрев вентиляционного воздуха (30 куб.м в час на человека). Управляющая компания, эксплуатирующая многоквартирный дом, обязана обеспечивать температуру в помещении зимой 18-24 градуса в режиме вентилирования, то есть так, чтобы концентрация углекислого газа не повышалась выше 1000 ppm.
Дополнительное утепление ничего, практически, не даёт, кроме перекрытия притока вентиляционного воздуха и повышения температуры грязного воздуха в комнате.

Естественно. Для притока вентиляционного воздуха в соответствии со СНиПом. Иначе он "засасывает" из квартиры водяной пар за счёт парциального давления и провоцирует конденсат с плесенью.
А смешно становится наутро, когда углекислый газ 2500 ppm, и голова раскалывается, как с похмелья.

Дома утепляют для уменьшения расходов на отопление, начиная с энергоэффективной вентиляции: рекуперативной или адаптивной. Подача вентиляционного воздуха может быть как через окна, так и через стены. Можете называть их "дышащими", как старый лирик-практик. Но перекрытие приточной вентиляции приводит не только к повышению температуры грязного воздуха, но и к развитию хронических заболеваний.
Если вы считаете, что ГОСТы, СНиПы и СанПиНы не существуют, или что они написаны дураками для дураков, как и вся мировая наука, скажите это здесь открыто и посмотрите на реакцию участников форума.

 

Даже не знаю что ответить на этот бред. Всё смешалось Люди, Кони.....
При чем здесь разговоры о вентиляции, когда речь шла о теплоизоляции? До теплоизоляции на балконе тоже не было системы вентиляции. Про вентиляцию - это отдельная тема.
Дышащие стены - это очередной бред теоретиков.
За сим откланиваюсь. С людьми, которые начитались ГОСТов и СНИПов, но при этом не понимают о чем говорят, мне не интересна дискуссия.

 

Воинствующее невежество:

Для справки: 60% отопления многоквартирных домов идёт на обогрев вентиляционного воздуха!