Пенопласт: насколько безопасен, насколько хорош для применения внутри дома?

Уважаемый Антип! Абсолютно не сомневался в Вашей порядочности, вежливости и терпимости. Очень рад , что Вы нашли такие слова к своему оппоненту.
Принципиально считаю, что данные реплики к теме форума имеют прямое касательство. Очевидно, что правила ведения и поведения на форуме мы соблюдем, если будем руководствоваться простой истиной: не делай людям того, чего от них сам не желаешь (перефразирование Конфуция).
А там, глядишь, и придём к общему знаменателю, если нас действительно беспокоят проблемы обеспечения безопасного жилья.

 

Уважаемый Шахбазов! Вашу реплику не принимаю в всерьёз, т.к. Вы цитируете первоисточник, а не мою прямую речь, которая в данном посте практически отсутствует. Пожалуйста, перечитайте внимательно второй раз и, если будут неоспоримые свидетельства, опровергающие первоисточники, то 1-е - поблагодарю Вас за расширение кругозора, 2-е - непременно принесу публичные извинения за ссылки на устаревшую информацию, 3-е - в душе порадуюсь за человека, который ни разу не ошибался в жизни.
И всё-таки, побольше такта в общении с незнакомым человеком, и поменьше эмоций, что положительно повлияет на обсуждение поставленной проблемы. Неужели нет внутреннего ощущения, если Вы так негодуете, то проблема существует, несмотря на Ваши ссылки эйфории богатых капиталистов Европы и России?

 

Шахбазов, надежный и др. - попробуйте оспорить -
.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=hXaG9O7exuo

 

Перечитайте инструкцию по варке лягушек - возможно это поможет Вам посмотреть на тему под другим углом:
Если лягушку бросить в чан с кипятком, то она сразу же оттуда выпрыгнет. А вот если поместить ее в теплую воду, и начать постепенно подогревать ее, то через некоторое, пусть даже продолжительное время лягушка окажется заживо сваренной.
Это способ длинный - нужно быстрее - дайте подышать дымом горящего пенополистирола.

 

Atos, как всегда, узнаётся по остроумному сравнению. Спасибо.

 

Неправильное проетирование и исполнение, пенопласт тут причём???

 

Вы вместо пустой болтовни скажите что-то по теме. Превращаете форум в мусорную свалку, люди сюда приходят чтобы задать вопросы по технологии, как и что им делать, а не смотреть на поваров в кальсонах с булавкой, разбирающихся в варке лягушек!

 

Сегодня в средствах массовой информации идёт интенсивная реклама пенополистирола. Какими только прекрасными качествами различные фирмы и авторы не характеризуют пенополистирол: и высочайшие теплоизоляционные свойства, и пожаробезопасность, и долговечность такая, что можно не беспокоиться 50-70 лет (а в одной рекламе 120 лет), и экологическая безопасность, как будто пенополистирол выделяет в процессе эксплуатации чистейший кислород, и другие полезные компоненты.

К сожалению, в научной литературе невозможно найти подтверждение большинству из указанных свойств. Информация о свойствах пенополистирола уже много лет публикуется исследователями в научно-технических изданиях, обсуждается на «круглых столах». Эта правдивая информация нередко подтверждается и самими изготовителями пенополистирола. Однако, эти высказывания дополняются присказкой: «рядовой потребитель этого знать не должен».

Считаем безнравственным, когда заказчик, покупая пенополистирол и используя его при строительстве зданий или при утеплении только квартиры, лишается полной информации о негативных свойствах широко применяемого в стране теплоизоляционного материала. Ведь это прямое нарушение Конституции Российской Федерации, в статье 42 которой говорится: «Каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о её состоянии и на возмещение ущерба, причинённого его здоровью и имуществу экологическим правонарушением», а Гражданский Кодекс основывается на «необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав» (ст. 1).
(Баталин Борис Семёнович, Эксперт Центра независимых судебных экспертиз РЭФ «ТЕХЭКО», профессор кафедры строительных материалов и специальных технологий ГОУ ВПО «Пермский государственный технический университет», доктор технических наук, действительный член МАНЭБ...)

.
Это по теме? Так где разрешение на применение по К0? Не можете разместить? В мусоре Ceresit-a нет его, ссылки на него не в счёт. Скан в студию! Да и ещё раз повторю - Ceresit не производит пенополистирол, он может только наносится на него производства сторонних производителей.

 

Уважаемый Voffka777! В научной литературе очень много информации по итогам исследований вредностей от различных стройматериалов и в раздельности и в готовом жилье. Работы эти проводились задолго до данного форума, но информация не состарилась, т.к. находит развитие и подтверждение в современных работах за рубежом. Другое дело, что она обращается среди специалистов в сфере токсикологии, гигиены и т.д. Она впрямую не адресована ни строителям, ни простым обывателям. Язык изложения естественно пересыпан арго, что конечно вполне допустимо и объяснимо, но не подготовленному читателю владеть им трудно, часто приходится листать справочники, энциклопедии, словари.
Но, обратите внимание! даже итоговые документы конференций, форумов и пр. строителей, экологов, энергетиков, лесоводов остаются пустыми "решениями", не достигающими слуха и глаз тех, кто не просто мог бы, но обязан содействовать их исполнению, т.е. руководства страны.
С другой стороны масса солидных авторитетных НИИ не гнушаются выпускать массу проектной документации, не критично включая в неё ту же базальтовую вату или ППС, и бесплатно размножать (платит конечно заказчик) огромные объёмы проектных решений, рекомендуемых для практики. Просто рекомендуемых. Без какого-либо анализа вредных последствий (короткий срок до капремонта, эмиссия вредных веществ) через ближайшие 20 лет.

 

Ваша предсказуемость скушна.

Интересно - ведёте ли вы подсчёт тем в которых пытаетесь стрелки перевести на свой бизнес?

Или занимаясь ковровыми бомбардировками форумов мокрыми фасадом вы названиями тем не заморачиваетесь?

 

Уважаемый Шахбазов! А почему Вы игнорируете такое свойство стирола, как кумуляция? А потому, если имеется эмиссия стирола даже ниже ПДК, но поглощается он на протяжении длительного периода,то наступит время, когда стирол займётся разрушением кроветворной системы, и ни один врач не установит причину заболевания, т.к. контроля газовой среды в жилье систематически не проводится, статистики подобных бытовых заболеваний нет!
Я полагаю, что ответственный грамотный специалист-строитель никогда не построит здание из материалов потенциально опасных, не говоря уж о заведомо высоко опасных.

 

Скачайте на сайте Церезита заключение по долговечности системы на пенополистироле и имнераловатной плите не менее 30 лет. Если хотите получить объективную информацию по поводу пенополистирола, то разговаривайте с профессионалами, а не выскочками, с такими как Пестрицкий, Александрия, Гусев, Молчадский, Бек-Булатов... И перестаньте пустую болтовню, не красит! Мужик делом должен заниматься, а не пустословием!

 

Я с утра до вечера по стройкам мотаюсь, Вам меня не понять...Стройка это где грязные матерные мужики строят дома, Вам для справки! По делу что скажете?

 

Вам прежде чем писать, нужно получить хоть какойто опыт в строительной сфере, тогда узнаете о проблемах фенолов, добавок в бетоны перед которыми мнимый стирол окажется детским лепетом, Вы в этом живёте и даже не знаете!

 

Если это правда, то пока вы по стройкам - под вашим ником в это время какой-то продаван продвигает пенопласто-мокрый фасад.

По делу уже сказано достаточно. К этому стоит добавить лишь то, что часть тех самых мужиков - строителей под руководством горе-пенопласто-продаванов используют на стройках потенциальные источники ядов... это печально.