1. А кто это у нас тут прячется и стесняется?
    Непременно рекомендуем зарегистрироваться, либо зайти под своим логином!
    Читайте, общайтесь, задавайте вопросы! Мы поможем найти ответ на любой ваш вопрос!
    Потребовалась помощь? Обращайтесь >> Скрыть объявление
Чтобы задать вопрос, получить консультацию или поделиться опытом

Плитный фундамент дешевле ленточного?

Тема в разделе "Фундамент, расчет фундамента, грунты, заливка фундамента", создана пользователем Анатолий сар., 02.04.2015.

  1. Анатолий сар.

    Анатолий сар. Участник

    Регистрация:
    02.04.15
    Сообщения:
    12
    Лайки:
    2
    Проект дома скачал, там архитектурно строительные чертежи. Использую этот проект как основу, буду переделывать под себя. Фундамента там конечно же нет, так как он зависит от вида грунта на котором будет располагаться дом. Т.е по хорошему я должен обратиться в проектную организацию, которой я должен предоставить геологические исследования грунта с места будующего строительства и они на основании данных о геологии, расчетного веса дома, климатических условий и т.п. должны спроектировать мой фундамент. Стоит это все очень недешево. По этому свой фундамент проектирую сам на основании вышеперечисленных исходных данных, нет только данных по грунту, есть только косвенные данные т.е. какой фундамент у соседних коттеджей, то что в вырытой яме 2м не набирается вода, на дне ямы визуально глина с песком и т.д.
    Но идея темы в том чтобы выбрать такую конструкцию фундамента который бы минимально реагировал на вид грунта, поэтому я и рассматриваю два достаточно массивных и дорогостоящих вида фундаментов которые так сказать компенсировали бы некоторые ошибки в расчете несущей способности, но даже пере плата за них меньше чем стоимость услуг по геологии и проектированию. Да и не очень доверяю я им. Знакомым спроектировали свайный с ростверком, все залили, коробку поставили а на следующий год трещина в стене (
     
  2. Анатолий сар.

    Анатолий сар. Участник

    Регистрация:
    02.04.15
    Сообщения:
    12
    Лайки:
    2
    вот вот ))
     
    Буратино нравится это.
  3. Горчакоff

    Горчакоff Участник

    Регистрация:
    30.03.15
    Сообщения:
    20
    Лайки:
    4
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Совершенно с Вами согласен... лайками тут делу не поможешь...
    я о другом... дешевле купить или достать уже готовый проект и подогнать его под свой участок (геодезию, перепад высот и проч..)
     
    Буратино нравится это.
  4. Анатолий сар.

    Анатолий сар. Участник

    Регистрация:
    02.04.15
    Сообщения:
    12
    Лайки:
    2
    такое прокатит если проект взят с участка расположенного через забор со строящимся домом, а в километре геология может сильно отличаться
     
  5. Анатолий сар.

    Анатолий сар. Участник

    Регистрация:
    02.04.15
    Сообщения:
    12
    Лайки:
    2
    Спасибо!
    УШП очень нравиться, надо еще более точно рассчитать затраты на теплоизоляцию, так как посмотрев технологию увидел что она гораздо более толстая чем я расчитывал. Еще рассматриваю варианты ленточного из блоков уложенных на бетонное основание толщиной 30 см, ниже глубины промерзания или ленту поднять на метр остальное либо блоками либо кирпичом в зависимости от того что дешевле, как здесь мне уже подсказывали. Но тут нужна будет хорошая гидроизоляция так, как между блоками и кирпичами все таки будут щелки.
    Но пока есть еще несколько месяцев поискать недостатки у плиты ))
     
  6. Rusframer

    Rusframer Консультант

    Регистрация:
    15.03.15
    Сообщения:
    3 471
    Лайки:
    871
    Адрес:
    Москва
    Полы все равно утеплять, так или иначе. И лучше вложить много в утепление УШП, чем вложить "ничего" в утепление плит на ленте глубокого залегания, а потом охренеть от затрат на отопление.
    Есть у меня знакомые "самостройщики" которые вообще не утепленный фундамент сделали, плитами без утепления накрыли - платят какие-то безумные деньги на отопление каждую зиму, и искренне уверены что у них все правильно, а такие расходы потому что дом большой и каменный, что поделать...
     
  7. Горчакоff

    Горчакоff Участник

    Регистрация:
    30.03.15
    Сообщения:
    20
    Лайки:
    4
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Вы меня неправильно поняли...
    надо ОБЯЗАТЕЛЬНО делать геологию на своем участке! ну на худой конец достать данные соседнего участка (только если там геология делалась недавно...) и по этим данным геологии специалист должен вносить изменения в купленный проект дома
     
  8. Atos

    Atos Пармастер

    Регистрация:
    23.12.07
    Сообщения:
    2 507
    Лайки:
    138
    Адрес:
    Ростов
    Исследования проведённые своими руками с использованием удлинённого садового бура дадут гораздо более надёжную информацию, чем данные с соседнего участка. Грунтовые условия у соседей могут легко и сильно отличаться уже в нескольких метрах от пятна будущей застройки.
    Без данных о грунте осуществлять выбор типа фундамента весьма рисковано. Теоретически правильно выполненная плита с её площадью опоры менее других зависима от грунтовых условий. Выполнять ленту заглубленную ниже УПГ экономически целесообразно только в виде стен подвала.
    Причин подобного исхода может быть много - не факт, что дело в геологии или проектировании.
     
    Rusframer нравится это.
  9. Горчакоff

    Горчакоff Участник

    Регистрация:
    30.03.15
    Сообщения:
    20
    Лайки:
    4
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Вы правы: плита менее всего зависит от вида и состояния грунтов...
    Но ленточный фундамент априори дешевле выйдет, нежели плита. К тому же можно совместить приятное с полезным - построить подвал.
     
  10. Rusframer

    Rusframer Консультант

    Регистрация:
    15.03.15
    Сообщения:
    3 471
    Лайки:
    871
    Адрес:
    Москва
    Очень и очень спорное утверждение я вам скажу.. Вы МЗЛФ и ленту на глубину промерзания не путаете, нет?
    Категорически согласен.
     
  11. Atos

    Atos Пармастер

    Регистрация:
    23.12.07
    Сообщения:
    2 507
    Лайки:
    138
    Адрес:
    Ростов
    В Сочи и без перекрытия? :wink3:
    Можно, но это либо сравнительно дорого, либо... ещё дороже :on the quiet2:
     
  12. Анатолий сар.

    Анатолий сар. Участник

    Регистрация:
    02.04.15
    Сообщения:
    12
    Лайки:
    2
    Посчитал утепление пеноплексом 100мм (бюджетный вариант). На плиту посчитал утепление боковой поверхности и площадь под ней без отмостки получилось 55726 руб. На глубоко заложенную ленту с утеплением всей боковой поверхности, а также площади внутри под стяжку пола вышло 80784 руб. Цены конечно расчетные может я где-то не учел какую-то подрезку, но общая картина понятна.
     
  13. Atos

    Atos Пармастер

    Регистрация:
    23.12.07
    Сообщения:
    2 507
    Лайки:
    138
    Адрес:
    Ростов
    Утепление важно, но если Вы хотите картину понять посчитайте и сравните расход бетона и арматуры.
     
  14. Владимир К.

    Владимир К. Форумчанин

    Регистрация:
    04.05.13
    Сообщения:
    4 077
    Лайки:
    1 079
    Адрес:
    Санкт-Петербург
  15. Atos

    Atos Пармастер

    Регистрация:
    23.12.07
    Сообщения:
    2 507
    Лайки:
    138
    Адрес:
    Ростов
Похожие темы
  1. Роза
    Ответов:
    1
    Просмотров:
    3 784
  2. Вартан
    Ответов:
    14
    Просмотров:
    11 962
  3. Андрей Б.
    Ответов:
    6
    Просмотров:
    6 303
  4. zaxarss
    Ответов:
    26
    Просмотров:
    4 842
  5. ФИЛАТОВ
    Ответов:
    1
    Просмотров:
    1 955
Загрузка...
Чтобы задать вопрос, получить консультацию или поделиться опытом