Постройка дома

Тссс! Эковата к слову пришлась - пеноизол наше всё!

 

Утеплять будем?

 

Крылья, ноги, хвост - каркасы, кирпич, мембаны...
Вот вариант с непосредственным контактом эковаты к поверхностью без каркасов, кирпичей и мембран
https://yandex.ru/images/search?text=эковата двойной брус
Поливайте сколько хотите - эковате начхать.

 

А сколько нужно пеноизола, чтобы и без каркаса обойтись?

 

Пока жду подробности, что и как там замочило, предлагаю поискать вариант высотки с мокрым фасадом, которая отстояла без проблем 25 лет. Ну, или максимум, какой найдете. С адресом, деталями...
Отдельно, по фасадам Вашей фирмы.
Только у нас, плиз. Не надо на буржуев, там не найти деталей.
Хоть, оно мне и не особо надо (многоэтажка), познакомится интересно, коль разговор зашел.

Насколько я понимаю, Ваша позиция - "Мы все решили". Не нарушай и будет тебе счастье. Мокрый фасад - наше все.

Как-то оно не сходится.
"По нашим оценкам на сегодняшний день, более 50% зданий со смонтированными системами теплоизоляции требуют капитального или косметического ремонта." Алехина С. В. (генеральный директор «Центра развития современнных фасадных систем») - http://www.wdvs.ru/novosti-portala-wdvs/obzor-rinka-mokrih-fasadov-chast2.html
Если чО, монтировать начали в 2000-ых.

Рынок мокрых фасадов, который "наше все", почему-то меньше 10% от вентфасадов. Враги? http://fasad-rus.ru/board_fac.php
Может "все решили" вот прям вчера и "мужики не знают"?
Просто есть такая схема, сегодня выпускаем продукцию А. Через годик, другой (когда потребитель поймет, что А - полная хрень) - выпускаем АБ. С нанотехнологией. Еще через годик АБВ. Так, в абевегедейку можно играть десятилетиями.

Еще вопросы. Максимальный слой утеплителя в мокром фасаде? Ну, технически достижимый на сегодня? По минвате и ППС?
Где можно глянуть на расчет стенки с мокрым фасадом (минвата) по влагонакоплению?

Стена не проходит по влагонакоплению даже для Москвы. Поливать не нужно, само сгниет.
Ну и речь шла о высотках, в малоэтажке стены защищены свесами.

 

Навряд ли сгниет, засыпные бараки стоят дисятилетиями.
Там нюанс в пропитках, но это ожидаемо.
Дерево всё же.

 

Там нюанс в щелях во внешнем ограждении Тут ребята делают типа паз/гребень, типа герметично. Расчет, разумеется, под монолитную деревяшку.
Дерево - вовсе не панацея. Более-менее, панацея моностена. По старому СНиПу не нужно было считать. Либо двухслойку, при условии что внешний слой более паропроницаем и с малым сопротивлением (цифирь не помню). По СП - считать нужно все.
Эта стенка не лезет никак, ни по новому, ни по старому. Выход пара - заперт деревяшкой, а в середке - обеспечен подвод пара (малая паропроницаемость эковаты).
Фишка моностены - проста. Там почти с одинаковой скоростью падает, как температура, так и давление.
Подробнее - тут отписался http://forum.vashdom.ru/threads/kry...-bez-naruzhnyx-rabot.46055/page-2#post-327816

 

Это Вы так решили за меня? Вы пока за свои слова ответить не можете, а уже за меня решаете.

Здесь http://files.stroyinf.ru/Data1/11/11813/#i392899
И если бы Вы понимали как делаются мокрые фасады, то ерунду всякую не писали.

25 лет назад, у нас только начинали учиться делать такие фасады. А делать до сих пор единицы умеют. А пример пожалуйста.
Левое дальнее крыло Воронежсвязьинформа, эта была выполнена в 1997 году. На сегодняшний день ни одной трещины.

 

По ППС 400 мм, по минвате 200 мм.

 

?? А как еще интерпретировать Вашу железобетонную уверенность, что дело "только при не соблюдении технологии"?

Ага. Читать умеете? Где можно глянуть на расчет (не методику) расчета стены (конкретной) с минватой (уточняю)?

25 лет. Героически удалось научить единицы. Только для избранных! Как круто...
Вывод-то, простой и увы, однозначный. Технологии - нет.

Sleng, вы знаете, чем гаражные поделки (бывают очень высокого уровня), отличаются от конвейера Форда? А очень просто, для гаражной (высокого уровня), на каждую гайку нужен инструментальщик 6-го разряда. А на конвейр - ставят мужика с улицы, а все равно Форд выходит.
И с позиций производства, эта гаражная поделка - полное дерьмо, потому что как только начнут нагибать в серию, останется рожки да ножки, проще с нуля.

Замечательно. Осталось детали. Конструкция, слои, утеплитель, цена... Без этого - "надувание пузырей"(с).

 

А Вы видели такую фразу со словом "только". Купите очки или научитесь читать.

Технология есть и она отработана за 13 лет моего труда и обучения за рубежом. А кричать, глупые фразы, это у нас сейчас модно.
Обычно так делают люди, ни черта не сделавшие своими руками. Начитаются форумов, в ютюбе насмотрятся хрени всякой, и давай выдавать бредятину на свет.

Я пока отвечаю на все Ваши выпады. Конкретный пример привел. Можете в интерактивной карте найти это строение. Вы же третий день какие-то детали по фасаду сгнившему выясняете. Хватит троллить. Уже скушно стало.

 

В теории не проходит, а проверка на практике показывает, что эковата остаётся сухой.
В этой связи вопрос: в расчёте по результатам которого такой "пирог" не проходит как считается паропроницаемость древесины - вдоль или поперёк?

О высотках разговор общий. Пример деревянной трёхслойки с эковатой - конкретный ответ про кусок фасада с эковатой - http://forum.vashdom.ru/threads/postrojka-doma.47625/page-11#post-327767

 

можно еще больше скинуть (до 115-120 тыс.) с учетом того что качество не сильно пострадает

 

NoolBer, крышу дома 9х9 четырехскатку с материалом и работой за 120 т.р. сделаете?

 

В данной стене, пар движется точно так же как в каркаснике.
Или Вы считаете что пар не заперт ЦСП? В каркаснике.