Радиатор с нижним подключением

Искал, нашел и купил алюминиевые радиаторы с нижним подключением труб Polo plus 500. Продавец рекомендовал (а ему рекомендовал поставщик) вставить в подводящий патрубок "кусок" трубы, чтобы теплоноситель направить в верхнюю часть радиатора. Все правильно. Без этого теплоноситель "пойдет" по пути меньшего сопротивления сразу к отводящему патрубку.
У меня возникло два вопроса:
1) Какой длины должен быть "кусочек" трубы - на 1/4, 1/3 ,1/2 или почти до верха секции?
2) По идее, и в отводящем патрубке надо сделать подобную вставку. Тогда все секции будут заполнены теплоносителем?
Посоветуйте, пожалуйста, как правильно разрешить это. Может кто-то уже имел опыт в таком подключении. Буду благодарен за советы и рекомендации.

 

Не понял куда советуют вставлять трубу и зачем? Обычное нижнее подключение работает так: горизонтально по секциям распространяется тепло благодаря циркуляции, вертикально благодаря конвекции. Никаких вставок при этом не требуется ни на каких радиаторах. Ни на чугунных, ни на алюминиевых, ни на биметаллических, ни на стальных.

 

Направляющие потока ставятся при боковом подключении в радиаторы где более 10 секций.

 

Уважаемые Glory Const и Electronik22 Спасибо за внимание к моему вопросу.
Нашел в Интернете такую заметку http://radiatori-otopleniya.ru/stati/skhema-podklyucheniya.html.
Наиболее популярной считается боковая схема подключения радиаторов, при которой основная труба монтируется в верхний патрубок, а отвод, соответственно, в нижний. Если сравнивать с другими вариантами, то в данном случае отдача тепла будет меньше на 2%. В случае монтажа радиаторов отопления происходит с целью подачи тепла снизу вверх, то его эффективность снижается еще ориентировочно на 6-7% - а)
Диагональная схема подключения радиаторов применяется для батарей с большой численностью секций. В этом случае эффективность отдачи тепла является наибольшей, а радиатор отопления остается равномерно теплым.
Если монтаж радиаторов осуществляется с расчетом подачи воды снизу, то потери тепла могут возрасти ориентировочно на 10%. – в)
Если сравнивать с диагональной, то эта схема установки радиаторов отопления подразумевает отдачу тепла меньше на 7%

Я монтирую схему как на нижнем рисунке. Если вставить трубку, как на рисунке, то не будет ли это близко варианту с диагональным подключением – В)

 

Это кто же такое придумал, что боковое подключения самое распространённое? В СССР его использовали для удешевления. Полноценно со смыслом используют сейчас только на стальных панельных, но там сама конструкция радиатора такова.
Тут я описывал смысл подключений и результаты.

 

Я же привел ссылку, посмотрите.
Но вопрос то не том кто сказал или придумал.
Я посмотрел ваш блог. Красиво. Очевидно, что однозначно ответить не просто. И не хочется глубоко вникать в то, чем не занимаешься всерьез. Поэтому и прибегают люди к помощи/совету специалистов.
Теперь, что касается моего вопроса. Обычно выставляю температуру теплоносителя не более 50 град. Поэтому, полагаю, что теплоноситель будет уходить из батареи, не отдав должное количество тепла. Конвекция, насколько помню, зависит от температуры.

 

У меня ваша ссылка открывается в ошибку 404.
Конвекция уравнивает температуру при нижнем подключении по всему радиатору. При боковом подключении у вас дальние секции будут холодными даже со вставками. Это зоны застоя теплоносителя. Боковое подключение будет к месту только в панельных, которые специально так устроены.
Мы достаточно долго тестировали разные способы подключения. Нижнее наиболее адекватно работает.

 

Не знаю, почему не открывается рисунок.
http://forum.vashdom.ru//image/ficons/pic.gif

Так вы считаете, что нет необходимости делать квазидиагональную схему?

 

Я считаю, что на рисунке указана чушь. Никогда при диагональном 100% не бывает. Если учесть, что на рисунке нарисованы именно стальные панельные, то на боковом будет 100%. В остальном бред.

 

подскажите можно ли расширительный бак в самотёчной системе с нижней разводкой запитать в обратку, дом 2 этажа.