Расстояние между окном и откосами

Нет не верно. Снаружи фасадная штукатурка, СТИЗ А -ПСУЛ.Так как это более правильней и удобней ,а при вашем описанном варианте это не реально нанести СТИЗ А -ПСУЛ.

 

Можно и так, хотя, сравнивая физические свойства пены и поролона, я бы поролон вообще исключил, даже в виде ПСУЛ, выдумали тоже - поролон на улице в качестве защиты. Как сказал бы Станиславский - не верю!

 

Монтаж без ПСУЛ только со СТИЗ-А - это отсебятина .Так же как и то что , специальные Монтажные ленты заменены на СТИЗ А с внутренней части окна так же отсебятина .Так же

Под подоконником ставится так же пароизоляционная металлизированная лента а не тупа СТИЗ А.

 

Чем дальше в лес - тем толще партизаны.
СТИЗ А - условно паропроницаемый герметик. Разве изоляция пенного шва изнутри помещения должна быть паропроницаемой?

 

Ну да, отсебятина. Однако, пару раз встречал окна с замерзшей водой под герметичной монтажной лентой. Не стал разбирать внешнюю отделку (дело было при осмотре и оценке объекта), там было замазано Ротбандом и потому не было видно что между, после чего сделал вывод, что вместо герметичной ленты лучше использовать паропроницаемое покрытие чтобы не образовывался конденсат под этой лентой.
К тому же, застройщики делают по проекту, и у них тоже стизом замазано изнутри. Или проектировщики ламеры? Под стизом льда не встречал.

 

Помазание СТИЗ-А поверх псулы вообще-то та еще отсебятина, которую вы с большим апломбом, ни на что не ссылаясь, зачем-то упорно пытаетесь выдать за единственно правильное выполнение монтажного шва.

 

Поэтому и пишу . Что;Снаружи фасадная штукатурка, СТИЗ А -ПСУЛ а перед этим ( до монтажа окна приводятся в порядок откосы далее проходят пропиткой )после этого только производится монтаж окна с применением спуц. лент . а не тупа как хочу так и фигачу .

Alice, С вами диалог вести себе во вред. .

 

Вот вот, похоже начинается война
Ребята, давайте жить дружно. Я вот читаю инструкции, потом делаю, смотрю на результаты, иной раз возникают нежелательные последствия. Анализирую, и всегда выходит, что конкретные условия вносят свои изменения в результат, и эти условия не всегда природны, а чаще являются результатом предшественников. Так что приходится зачастую вносить свои изменения, само собой такие, чтоб не стало ещё хуже. Глядя на щели, которые возникают со временем между штукатуркой и рамой окна, а паче того на пришедший в негодность ПСУЛ, а также ощущения задуваемого воздуха через монтажный шов без ленты и герметика изнутри, я решил, что лучше делать защиту от ветра и снаружи, но такую, чтобы через неё проходил пар. Вот отсюда мое решение обмазкой стизом пены и снаружи. Я тут неправ?
А то ведь я прихожу на объект, а там уже окна стоят, причем только с пеной и всё, ни обмазки, ни ленты, ни снаружи, ни изнутри, руку подносишь к пене - дует, хотя дыр нету. Ну надо же исходить из конкретной ситуации, а не от идеальной. Всё бы было хорошо, если б не было так плохо

 

Да, чтобы избыточная влага выходила из слоя пены, а после пароизоляции должна быть воздушная прослойка, чтобы влаге было куда выйти. Теперь понимаете, почему нельзя откос к стене на пену клеить? Ответ: пена просто растрескается и появится сквозняк, а исправлять такой "замечательный" монтаж будете лично Вы, а не "умник" с большой дороги, ой простите, с форума. По тому, что просто ни один специалист после такого монтажа, исправлять данное "самодурство" не станет, это будет реально очень сложно. И в отличие от нашего "специалиста", я знаю, что такое демонтаж запененного окна. Когда на монтаж окна уходит 1-1,5 часа, то на демонтаж не менее 2 часов и это при монтаже по ГОСТу, а если по "специальному", то монтажник скорее такого клиента пошлёт, нежели согласиться на демонтаж. Удивительно вообще, что ни один из Вас не обратил внимание на предложение нарастить стену пеной и приклеить сэндвич к откосу тоже пеной. Вы как вообще с этим "специалистом" общий язык находите? Я удивляюсь

 

Но как пена может растрескаться, скорее бетон-кирпич-штукатурка потрескается, чем гибкая, пластичная, и тянущаяся пена. И как там обеспечить должную воздушную прослойку не повысив теплопотери? Ни разу не встречал трещин на пене если она не на солнечном свете. И наращивают некоторые пеной, и приклеивают потом откос пеной, правда, если толстый слой, то заметно на обоях вокруг откосов, ну так понятия иметь надо о физике, чтоб не было чего быть не должно.
Так что не беспокойтесь, все температурные и гигроскопичные колебания приводятся к незаметным глазу величинам соответствующей толщиной пены. Так что не переделку ещё ни разу не вызывали.

 

дааа, такое я давно не встречал))) Форумы это жесть!
Простите, но я не говорил, что Вы "дурак"... Но уж теперь, простите снова... я не скажу, что "не дурак" Будем знакомы, как говориться
И всё таки, ничего хитрого в монтаже окна нет. Даже по ГОСТу.
Учи матчасть "специалист" Посмотри на картинку и УСПОКОЙСЯ, а то ведь...

Гибкая, пластичная и тягучая монтажная пена??? Вы про что? Это где такая бывает? Снимите видео, как тянется высохшая монтажная пена. Слушайте, но это перебор уже. Вы тут всех получается за идиотов держите что ли, подсовывая своё незнание и пытаясь ещё это обосновать?! Ну так это флуд называется! С Вами мне разговаривать теперь точно не о чем

 

Ну знаете ли, не надо считать других, а особенно меня, глупее других
Всё это я знаю, читал и изучал. А вот вы ставили окна наверно так: демонтаж старого окна, формирование проёма и наружных откосов по горизонту и вертикали с необходимым временем ожидания схватывания, созревания, и высыхания штукатурки. Так? И зимой тоже так? Нет, не так.
Так что давайте исходить из реальности, а не из идеальных условий. У вас же самих, даже не на новострое, под вашим началом и руководством, проёмы так готовятся? Нет, и у вас тоже как у всех. Так что давайте ближе к реальности.

 

Красавец! Сразу видно, что практик. СТИЗом А защищать ПСУЛ от проникновения в структуру ПСУЛа частиц штукатурки, это реально правильно. Но если без штукатурки, то можно и без СТИЗ А. Верно я понимаю?

 

Вы вопросы-то не замалчивайте, уж будьте любезны про проемы на вашем новострое.
И про пену специально для вас:

Обратите внимание на галтель. Она из обычного пенопласта, эти галтели продаются в магазине по 20-50 рублей за штуку. Я же выбрал с орнаментом в виде барельефа и подкрасил этот орнамент имитацией золота. Чтоб красиво и бохато было...
Так вот, форму в разрезе знаете? В разрезе эта галтель - трапеция, грубо, конечно. И теперь - вы пробовали трапециевидный профиль согнуть в полукруге так, как на потолке? Нет, а пенопластовый и подавно. А я вот смог, и как раз вытягиванием.
Не надо опровергать мои практические знания и навыки, вы же не можете то, что могу я, и вы к тому же все таки далеки от практики, и то, что вы когда-то были монтажником, не имеет значения. Я вот где-то год не занимался сантехникой, а тут сосед попросил заменить радиатор отопления. Заменил, запустили стояк, смотрю - косяк. Забыл уже, практики нет регулярной, и поставил радиатор так, что будет завоздушиваться. Так что ещё раз посмотрите на мою шедевральную пенопластовую галтель, никто так не делает, а вот я делаю.
И главное - так, чтобы в углах орнамент не разбивался! (Это та ещё фишка...)

 

Не надо за меня отвечать! За себя ответьте! С Вашими доводами абсолютно не согласен! Не вижу ни одной объективной причины принимать, предоставленный Вами на всеобщее обозрение, набор абсолютно не связанных слов. То, что Вы пишите, не имеет никакого отношения ни к ГОСТу, ни к реальности, т.к. таких требований нет, а монтаж в зимнее время допустим только до -10 С (это из практики).
Всё ребят)))