Самый эффективный и экологически безопасный утеплительный и шумоизоляционный материал

А что плохого в рекламе, а точнее в рекомендации.

 

Пенополистиро был и в "Хромой лошади", поэтому для себя как-то не хочется его использовать.
А вот в утеплителях из полиэфирного волокна действительно ничего плохого не вижу. Не даром ведь вся одежда утепляется синтепоном и ему подобными утеплителями, а не льном, соломой, опилками или минеральной ватой и т.д. Единственное отличие синтепон горит, а утеплитель из негорючего волокна соответственно нет и все остальное можно отнести только к плюсам: удобно кроить, удобно использовать со сложным профилем фасада или кровли, ни каких спецсредств при монтаже, безопасность для людей и т.д. и т.п. Тестю второй этаж утепляли Влад-эком и этой зимой утеплитель вполне справился со своей задачей.

 

Олег, ты меня извини,не в обиду - для глухих два раза обедню не служат.
Ты прочитай всю тему.

 

А о соблюдении правил техники безопасности не задумывался? Или инстинкт самосохранения не о чем не говорит?

 

Синтепон, он же лавсан, он же терилен, он же дакрон, он же тетерон, он же элана, он же тергаль, он же тесил и т.д. - полиэфирное волокно, формуемое из расплава полиэтилентерефталата. Один из недостатков – жесткость, устраняется химической модификацией полиэтилентерефталата, например диметилизофталатом, диметиладипинатом.
Полиэтилентерефталат при комнатной температуре медленно распадается на этиленгликоль (токсичен - попадание этиленгликоля или его растворов внутрь организма человека может привести к необратимым изменениям в организме и к летальному исходу), диметилфталат ( местное раздражающее, психотропное, нейротоксическое, нефротоксическое действие, всасывается через желудочно-кишечный тракт и дыхательные пути, в организме в короткие сроки подвергается метаболизму с образованием метилового спирта, из полезного – репеллент –отпугивает комаров), формальдегид (использовался для стерилизации и дезинфекции помещений, пары ядовиты), всевозможные спирты (отнюдь не пищевого назначения), выделяет ацетаты марганца, цинка, кобальта, сурьмы (остатки катализаторов). При увеличении температуры до 28°С, скорость этих веселых процессов увеличивается в 10 раз, дальше быстее (Какая там температура на мосту атомайзера?). При воздействии паром гидролизуется, с выделением не менее интересных веществ.

 

Это бред, причем полностью скопированный с просторов рунета (причем тут мост атомайзера?)))). Практически вся пластиковая тара для жидкостей, одноразовая посуда изготавливается из ПЭТ, как и все утеплители, в т.ч. и зарубежные для детской одежды. Рабочая температура ПЭТ от -40 до 200С. "Медленно распадается" - это в течении 200-от лет ПЭТ остается почти в первозданном виде. Марганца, цинка, кобальта и сурьмы в полиэфирном волокне и в помине нет. Тем более, что модификатор вводится для изготовления пластиковой тары, а при производстве волокна из вторичного ПЭТ, от него наоборот пытаются избавится, потому как в производстве волокна он только ухудшает его свойства.

Ссылку бы давали чтоли, если копируете http://www.ecigtalk.ru/forum/f15/t8351.html

 

Если бы дело было только в технике безопасности, то можно было бы утепляться и простым синтепоном, а не выдумывать негорючее волокно, или вообще соломой.

 

А в "Хромой лошади" пенополистиролом не утеплялись,а всего лишь потолки украшали.И то пенопластом.

Так уже.

 

я за базальтовый утеплитель, а синтепону не очень доверяю.
Базальт - главное не горит, отличные тепло и звукоизоляционные свойства, а главное природного происхождения.
Различным стирольным утеплителям не доверяю. На мой взгляд плюс только один - теплоизоляция.

 

Сейчас есть пеноплолистирол с маркой "С", напримере ПСБ-С-25. Это значит, что в него введено специальное вещество - антипирен, не поддерживающий горение, иными словами, замотухающий!

 

он может быть самозатухающимся, но самое главное токсичность и дымозадымление

 

отнюдь не вся плита имеет НГ. Это раз, и два: Кто сказал что сейчас базальтовая плита исключительно из материалов природного происхождения? А как же доменные шлаки, стекло и прочие добавки?
Действительно производителей "базальтовой ваты"(вашими словами - природного происхождения) сейчас, к сожалению по пальцам пересчитать.
Плюс произошел хороший подмен понятий у населения. Сейчас всю минплиту уже готовы базальтовой называть. Так же как и тут народ пытается полиэфирные утеплители в синтепон записать.

А про полиэфирные утеплители выскажу свое мнение: Я верю в их безопасность, практичность и эффективность. И этот "Срач" на форуме это только подтверждает. Хороший конкурент появился на рынке теплоизоляции. Отсюда и потуги выдавить антирекламу этим продуктам.

тут кстати тоже есть мое мнение: с введением антипирена Химии в полистироле меньше не стало и при пожаре "навыделяется" тоже порядочно. да и группа токсичности продуктов горения не в одном сертификате на пенопласт не указана(просто не нашел, но уверен что Т5).
Да и при пожаре антипирены не помогут. В интернете можно много роликов найти с пожарами на каркасных домах с минплитой.

 

Тут не нужно путать материалы Базальтовая теплоизоляция и минеральная теплоизоляция (каменная вата), также очень много производителей пишет , что у нас базальтовая теплоизоляция (по факту просто камень , который у них относится к базальтовой группе).
Согласен с Вами, очень много производителей минеральной ваты, которые используют при изготовлении используют доменные отходы, шлаки, камень из базальтовой группы, известняк, различные хим.связующие для того, чтобы связать волокна и материал был водоотталкивающим. Также много производителей , которые используют летучее супертонкое волокно, которое опасно для здоровья человека.
Минеральную плиту плавят при +1200 +1300С.
Базальтовая теплоизоляция не горит, а плавят камень при температуре +1560 С.

 

И в чем вы это усмотрели?

Это оценит потребитель.

Значит вы согласны с рекламной темой. Ну хоть Марина.Л порадуется.

В этом можно согласиться.

Народу так преподносят.Народ - потребитель.

Был бы качественный.А в какой "класс" его запишет народ - дело пятое.

 

Если по теме , то синтепон можно только отнести только к теплоизоляции, как звукопоглощающий материал он ни какой!получается не по теме он здесь - "Самый эффективный и экологически безопасный утеплительный и шумоизоляционный материал".