Самый эффективный и экологически безопасный утеплительный и шумоизоляционный материал

И старые и новые хорошо стоят, не вводите людей в заблуждение! Если не будете соблюдать технологию, то другой вопрос!

 

Ещё раз повторю:

Даже не вынуждай, хамить как некоторые тут "вумники" не буду.

 

Да материалы лучше - поспорю.
В контексте достижений качества и технологий - да, много стало и лучше, но только такие материалы не востребованы в массовом строительстве. Поэтому параллельно к разработке качественных материалов ведётся разработка наперегонки, как разработать какие-то дешёвые решения, которые способны отстоять только гарантийный срок.
То есть "продукция с заранее лимитированным сроком службы". Как сейчас стало везде... работает, дешёвое, но как срок гарантии прошёл - сломалось. Надо же стимулировать продажи как-то?
А то, что это за безобразие, если у меня телевизор 1993 года до сих пор работает? Я же, значит, не куплю новый!

А по рукам... Просто пошёл вал работы и зачастую в силу системы людям не интересно делать качественно, им интересно делать быстро. А быстро - это всегда соблазн упростить технологию.
Потому такие объекты и разваливаются, потому что не выстроена система заинтересованности в качестве.

Всё, что я делал с 1997 года - ни один фасад не развалился.

 

Добрый день, господа форумчане !
Интересные темы затрагиваете , правда очень эмоционально .
С Вашего разрешения поучаствую .
Пойду по пунктам снизу
"Штукатурный фасад с пенополистиролом"
Есть классы пожарной опасности и предел огнестойкости конструкций с различными материалами . Определяются эти классы исключительно опытным путем . Так вот возьмите два материала , которые вы сравниваете в аналогичных конструкциях и посмотрите на класс пожарной опасности конструкции с этим материалом. Если у производителя нет таких заключений, то это вопрос уже к нему.

 

Добрый день!
Дело в том , что нет ни одной официальной ( гостовской) методики , которая определяет срок службы теплоизоляционных материалов. Единственным критерием долговечности теплоизоляционных материалов являются существующие конструкции , которые уже стоят и работают , а остальное от Лукавого...

Существуют методики проверки ТИМ "перехода через ноль" , так называемые циклы разморозки -заморозки ... Но это не методика определения долговечности , так что все таки на коленке у Иваныча.

P.S. Хотя на Украине приняли подобную методику , но ... проверит может , только время.

 

Добрый день!
Мыши будут грызть все , что угодно ! У мышей физиология такая , им нужно стачивать резцы. А в том , что живут в утеплителе ? - так это показатель качества !
Так же мыши не едят утеплитель ( правда я не знаю про новые материалы содержащие полисахариды в качестве связующего ), потому , что основа минеральньных утеплителей - минералы ( кварцевый песок , базальт , шлак ) . С таким же успехом можно говорить , что крысы питаются песком и камнями.

А от мышей существует Félis silvéstris cátus, т.е кошка домашняя

 

Уважаемый Евгений! Вы совершенно правильно отмечаете отсутствие утверждённых, апробированных, общепринятых методик определения долговечности стройматериалов. Об этом сетовал в конце 90-х зам. директора по науке НИИ, который и должен был разработать методику определения долговечности теплоизоляции. Но проверить соответствие расчётных значений сопротивления теплопередачи ограждающих конструкций с фактическими после сдачи объекта, а затем через каждые 10 лет реально и даже несколькими методами. Вот только "специалисты" и "консультанты" форума предпочитают делать это с помощью носа, либо просто декларируя отсутствие разрушений фасадов... Кстати, если были сделаны ,по утверждениям восьмиуголного консультанта 12.09, некие исследования, то лучше бы дать ссылку на них, а не приводить собственных выводов. Уверен, что многие ознакомились бы с описанием этих работ с большим вниманием. Пожалуйста, укажите письменные источники.

 

Это напоминает историю с новыми жидкими "наноматералами" у которых теплопроводность ниже , чем у стоячего воздуха. Только вот ни одного сертификата или заключения на эту цифру предоставить не могут.

Валерий Иванович!
Мне указать какие то источники ?
Я в принципе располагаю некоторой базой технических документов и расчетных программ.
Могу поделиться.

 

Просьба о письменных источниках исследований фасадов была к "специалистам" и "консультанту" форума. За предложение поделиться информацией, спасибо. При случае, обязательно обращусь.

 

А вы всё тень на плетень наводите? Не можете успокоиться всё никак? Лжёте и придумываете всё за других? Некрасиво - это мало сказано.
От вас будет что-то конструктивное или будете продолжать пустые, нужные только лично вам истерики в темах?

 

И не представят, потому что если будут делать по ГОСТам, то у них цифры на уровне теплосопротивления кирпичной кладки получатся. А так зачем им подписывать себе приговор? Чисто на распальцовке рекламной впаривают эти "нанокраски". Необразованных и тех, кто даже не хочет в нашей стране очень много, "рынок сбыта" огромный.

 

Добрый день!
Давайте будем последовательны!
Есть санитарно-гигиенические нормы и если материал удовлетворяет им , то какие вопросы ?
Смысл мериться фенолами ?

И НТВ , как критерий достоверности , не выдерживает

 

У меня как-то молодой парень работал...
Парнишка "заробчал" в Америке...
Грит, привозили плиты, скорее всего "типа пинаплазд"
Потом их все ломали на мелкие кусочки, да в "машинко-пылесос-наизнанку" совали.
Потом, какой-то клей в эту мешанину лили...
Потом "дули" из трубы на потолки, чтобы "утеплить"..
Обхохочешься...

Народ, это че такое?
Врет, засранец, не?

 

Похоже на эковату с мокрым нанесением.