Сделать из трешки четырехкомнатную. Какую выбрать планировку?

Пройдемся по вариантам.
1. Трасса через детскую. Много поворотов, трасса самая длинная, самая петляющая. Труба в жилой комнате, где живет ребенок. Теоретически, можно попытаться сделать без техокна, если позволит расстояние между стояком и стеной. Но удобней было бы окошечко.
Без окошечка сначала в детскую вывести, потом повернуть вдоль стены, потом еще один поворот и по косой трубу пропустить к мойке. Сложновато будет сантехникам... Это со стороны кухни угадать, где отверстие сверлить, косо его в кирпиче пробить, и со стороны детской. В последующем обслуживании, если придется разбирать, то тоже придется ухитряться попадать в эти два отверстия, чтобы трубу по косой пустить. Но косой участок можно и просто со стороны кухни промыть, только в детской свинарник может получитья во время обслуживания.
Еще вода будет шуметь в детской, шумоизолировать придется.

2. Трасса в зазоре между стеной душевой и венткоробами. короче. в монтаже явно легче. за пмм не попадает. Но жрет место от душевой.
Теоретически, в том месте, где пойдет труба, можно попробовать сделать кладку потоньше.

3. Трасса через душевую. Тут считать надо или по месту примеряться, а получится ли так, и какой уголок от душевой понадобится под короб. Вся ее замечательность в том, что она придет четко в мойку. ну, скушает уголок от душевой. Обыграете как-то. Типа, полочка для мыла.


А вот техокно в первом и втором варианте не помешало бы. Сантехники на месте не были, план кухни не видели, мозг сильно не напрягали, видимо. Поэтому от техниши отказались. А зря. Проще было бы в монтаже, тем более, что вы им, видимо, озвучивали свои планы трассу пустить по детской.

 

выступ старой стены сбили от пола на 33 см

 

Е-мое. Стояк то как близко к стене. 7,5 см минимум по нормам должно быть.
Там этот уступ был не просто так.

 

а чем плохо?
в 2 стороны сделают отводы и все

 

Согласование. В монтаже и обслуживании стояка неудобства, трубу с отводом не провернуть. А у вас там ревизия на стояке.
С крепежом стояка затруднения. Вы кстати, стояк то закрепите.
А то знаете, как в новостройках бывает. Приходят вот такие работяги, которые СП не знают и чо бвает после их ремонтов не в курсе. Перестраивают санузел. Выбрасывают хомуты, которыми стояк был закреплен к стенам, типа, а чо ему будет, стояку, его крестовина держит, крепить не надо.
Стояк начинает медленно-медленно, по миллиметрам в год ползти вниз. Разбалтываться.
И через несколько лет расходится. И потом бац! залив санузла.
В моем районе-новостройке так и было. УК большими буквами заселяющимся писала, чтоб стояки крепили и сливы укрепляли в случае перепланировки.

 

Ну что, складывается тетрис? Там по этому косому коробку получается 70 см под установку ванны?

 

пока все складывается, они тут для машинки 65 см заложили-завтра будут до 69 расширять

 

Ну, смотрите сами за ними тогда. Вообще-то они неправильно начали. Должны же были короба сначала обложить нормально, потом уже пересчитывали бы, насколько прихожую зарезать. Умные такие, куда деваться. А ничо, что за машинками труба 40 должна пройти еще?
А ничо, что перегородка в нише под машинку одна короче другой?
Может, у них картинки опять старые?
Этот санузел же незнамо сколько вычисляли... И расчеты такие тяжкие, столько ошибок...

 

нет, пока короба обкладывать не будем, т.к. нужно вент короба шумоизоляцией обернуть, крестовину сантех стояка поменять

 

Вы им точно дали тот план, который последний?
Перегородка 65 была там, где я ошиблась. 70 не с той стороны посчитала.
А потом уже был правильный чертеж...

Может не сойтись ваш тетрис, если начнете не с коробов.
Там же вообще другой расчет, раз толщина короба другая...
Я вот на фото смотрю, и мне уже кажется, что блоки, сложенные вдоль короба, не сходятся с тем, что сложено в углу.
Есть ли там 70 см по этой трапеции в углу я по фото, конечно, не вижу.
Но понимаю, что если короб в итоге получится больше, а перегородки уже не сходятся, то возле ванны получится уродливый уступ. Либо эти перегородки придется вымазать жирным-жирным слоем.

 

я им вообще чертеж не давал, объяснил задумку и вперед
в этой ванной основная сложность-это придумать расстановку и вы с этим блестяще справились
я смотрю этот план

 

Боюсь, не сойдется от слова напрочь. Опять фигня выйдет, как с предбанником в спальню. И буду я вам утешалки писать, мол, не расстраивайтесь, косяк не критичный, поставим ванну 160 вместо 170, подберем супремега плоский узкий бойлер на 30 литров...

Потом, я не понимаю... Почему перегородку, перпендикулярную несущей, вкорячили не спрашивая вас? Или спрашивали? Ее на плане не было.
Ладно, допустим, добавили для устойчивости. Но зачем так близко к стояку то, прям по углу ванны?
Там же между стояком и ванной техшкаф с бойлером должен быть. А если из-за нее он не влезет?

 

вот эту?

в этом месте?

 

Да. Я не дурней паровоза, понимаю, что там для жесткости что-то нужно. Она там спецом не нарисована была, потому что надо было понять, что вообще с контуром помещения выходит.
Но зачем ее сейчас то ставить было?
Там, возможно, другая перегородка нужна. Или металлокаркас.
Говорили же о том, чтобы по месту проверить на блоках расчет, сойдется или не сойдется. Что сначала обложат короба. Что вы дадите размеры, что в итоге получается. Дальше думать и пересчитывать будем.
И где "яма" как на чертеже, в которую должен был уходить горшок?

Вот. Специально линию продлила, чтобы понятно было, что в углу перегородка тоже 70 должна быть. Нате вам наипоследнейший рисунок. Ни одной цифры не изменилось, ни одна выноска... Только одна линия вдоль ванны.

 

яма-это вот это место?