1. А кто это у нас тут прячется и стесняется?
    Непременно рекомендуем зарегистрироваться, либо зайти под своим логином!
    Читайте, общайтесь, задавайте вопросы! Мы поможем найти ответ на любой ваш вопрос!
    Потребовалась помощь? Обращайтесь >> Скрыть объявление
Чтобы задать вопрос, получить консультацию или поделиться опытом

Шведские технологи

Тема в разделе "Окна, лоджии, остекление балконов", создана пользователем Алексей, 16.11.2007.

  1. Алексей

    Алексей Гость

    У кого есть опыт по так называемым шведским технологиям Рекламирубт широко. Говорят что "те же стеклопакеты"Можно ли верить Где ждать подвох
     
  2. Юрий Краснов

    Юрий Краснов Форумчанин

    Регистрация:
    27.02.05
    Сообщения:
    540
    Лайки:
    86
    Адрес:
    Москва
    Подвох в том, что окна остаются старыми. "Шведская" технология доработана и адаптирована к отечественным окнам в 1998 году Владимиром Пригожиным (ныне судебным экспертом по окнам).
    Технология позволяет снизить воздухопроницаемость старых окон до 5 куб. м в час на 1 кв. м остекления при разнице давлений 100 па. Норматив для окон ПВХ: 6 куб. м в час на 1 кв. м остекления.
    Никогда из старых окон не сделать "стклопакеты"! Такие заявления свидетельствуют о безграмотности шарлатанов, надеющихся быстренько срубить деньги на получившем известность способе избавления от сквозняков.
    Работа по уплотнению и подгонке старых окон довольно трудоемкая и требует знаний и опыта.
    Подробнее прочитать и увидеть "шведскую технологию"
     
  3. Алексей gtnhjdbx

    Алексей gtnhjdbx Новичок

    Регистрация:
    16.11.07
    Сообщения:
    1
    Лайки:
    0
    Спасибо. И все же, ваше мнение, есть смысл утеплять по шведской технологи на "родных" рамах в сталинском доме? Или продолжать по-старинке заклеивать каждую зиму. Рамы в достаточно хорошем состоянии. Заранее благодарю Алексей
     
  4. Егор

    Егор Гость

    Утепление по шведской технологии достаточно дорогая услуга. Если прибавить к ней замену фурнитуры окна, подготовку к окраске и саму покраску, то получается дороже нового ПВХ окна.
    Если делать только уплотнение, то безусловно, это намного эффективнее и удобнее, чем ежегодно заклеивать-расклеивать окна.
    В аналогичных ситуациях мы делаем ещё проще - покупаем на рынке самоклеящийся каучуковый уплотнитель нужного размера и наклеиваем на старые деревянные рамы. Получается не хуже, если работать аккуратно.
     
  5. заодно

    заодно Гость

    Такая технология хороша, когда окна в хорошем состоянии. По своему опыту (окно + балконная дверь): если окно плохое, то ширины уплотнителя может не хватить, и все равно надо будет заклеивать: в раме балконной двери есть щель толщиной в детский палец, но не полную глубину, пришлось допихивать утеплителя и заклеивать. Но если окно плотное (а это будет видно по тому, будут ли штробировать под уплотнитель только или еще и строгать придется - когда строгают, значит плотное :smile3:), то выйдет хорошо: улучшается также и звукоизоляция. В общем - лотерея ценой от 3,5 тыс. руб. за 2 контура уплотнения одного окна. За один - дешевле, это можно практиковать для внешнего контура, если цель - предотвращение заливания дождевой воды в межрамное пространство летом... Да - речь идет о двойной раме сталинского дома, а что бывает с толстой одинарной (тоже с двойным остеклением) более современного - не знаю.
     
Чтобы задать вопрос, получить консультацию или поделиться опытом