Укладка ламината. Спорный вопрос

Сдали квартиру в ремонт под ключ. Мастер по укладке ламината выложил ламинат, но купленный в магазине ламинат оказался из двух разных партий, 70% глянец, 30% матовый. Выложили вразнобой во всех комнатах. Только после этого обнаружили, что ламинат разный. Затем обратились в тот же магазин на замену матового на глянец. Пришла новая партия, снова матовая. Решили полностью вернуть в магазин весь купленный ламинат, но магазин отказался принять, т.к. упаковки от ламината со штрих кодами выкинуты. В другом магазине купили уже совершенно другой ламинат и мастер уложил его. Теперь мастер предъявил счёт за две укладки. Изначально мастер, во время укладки ламината не сообщил о том, что он разный, объясняя тем, что не заметил, хотя укладывал в дневное время. Кто здесь прав, помогите разобраться?

 

Мастер (если он действительно мастер) перед началом укладки сверил бы номера партии и дату выпуска. Это азы. Делайте выводы.

 

Главный по ремонту(который взял ремонт под ключ) сказал, что артикул одинаковый на коробках всех.

 

Нафиса, не только артикул (хотя и это Вы не проверите, раз упаковки уже нет), но и дата выпуска, и номер партии. На ламинате, плитке, обоях, и т.п. проверяется ВСЕГДА!!! В случае несовпадения заказчик ставится в известность об этом. Вас перед укладкой предупредили, что это разные партии? Если нет - это не Ваши проблемы, а исполнителя.

 

А мастер когда ламинат первый раз клал не видел что он разный интересно?

 

Читаю и не могу понять как такие "мастера" берутся за работу, напишите обязательно о них отзыв чтобы других так не подставляли. Согласен с вышесказанным, мастер должен был все проверить перед укладкой (обычно проверяют - номер партии, тон, калибр, дату выпуска). Но меня еще больше смутило то, что вам магазине продали разные партии ламината. Я вот когда подбирал себе плитку для дома, так продавец каждую упаковку при мне проверил.