Утепление пола 1 этажа?????

Что такое вспененый полистирол. и
экструзионный пенополистирол, кака отличить?

 

Уважаемый Знающий,
позвольте с Вами не согласиться. Вы оперируете, к сожалению как и большинство в России, устаревшими данными. К тому же только данными плит, нарезанных из блока. С использованием СОВРЕМЕННЫХ технологий из вспененного полистирола можно получить материал, не только с характеристиками экструдированного полистирола XPS, но и превосходящим его по ряду показателей. См. характеристики плиты Steinodur фирмы Steinbacher, Австрия. Технология производства таких плит была разработана фирмой Zacharias-GmbH-Styroexper, Германия. Сферы использования - такие же, как и у экструдированного полистирола. По себестоимости в 2,5-3 раза дешевле. Производство, в отличие от XPS - экологически безопасно и значительно меньшая опасность пожара в машинных помещениях.
Об ограниченном применении XPS я также указал не зря, т.к. по опять же современным строительным нормам его применение очень ограничено в связи одним из его основных недостатков является его нулевая паропроницаемость.

 

Уважаемый Знающий,

хотелось бы узнать Ваше мнение насчет коэффициента поглощения для плиты из ВСПЕНЕННОГО полистирола, равному 0,07 об.% за 28 суток. Именно такое водопоглощение у плиты из ВСПЕНЕННОГО полистирола производства фирмы Steinbacher, Австрия - плиты steinodur (R) - см. www.steinbacher.at или по запросу на мой мэйл.
Так что есть технологии производства изделий из вспененного полистирола, равных по водопоглощению экструдированному полистиролу XPS. Как я уже отмечал, эта технология была разработана фирмой Zacharias-GmbH-Styroexpert(R), Германия.

 

Уважаемый Знающий,

приведенные Вами цифры верны только по отношению к плитам из вспененного полистирола, нарезанным из блока, произведенного на русских, украинских или китайских блок-формах времен татаро-монгольского нашествия. Произведенные на СОВРЕМЕННОМ оборудовании продукты из вспененного полистирола имеют коэффициент теплопроводности на 12-13% выше, чем у XPS. С использованием же нового (видимо еще не известного Вам) сырья BASF Neopor или Sunpor Lambdapor эта разница уменьшается до ничтожного 1%.
А тому, что экструдированный полистирол XPS так усиленно пропагандируется есть ряд причин: ужасно дорогое оборудование, через пару лет потребуется модернизация (запрет на использование фреонов/хладонов) и т.д.

 

Добрый день всем!
случайно попал на Ваш форум и решил посмотреть, что советуют знатоки.
Так вот (это не прикол) могу посоветовать сделать, как сделал сам:
Недалеко от моего дома находится ресторан, каждый день у них мешок и более пустых стеклянных бутылок.
договорился, чтобы собирали.
потом раскладываешь плотно по полу, лучше частями, чтобы когда будете заливать не ходить по ним.
заливка керамзитобетоном.
получается очень дешево и прочно, прекрасная теплоизоляция.
делал тоже самое на втором этаже, (нужно было поднять полы) так на первом вообще не слышно ничего
Если кому доп. подробности пишите Eisk_alf@mail.ru
С наступающим

 

Самые простые,быстрые и теплые полы - это пенобетонозаливка, или пенополистиробетонозаливка.
Пенобетон - заливал на землю и на этажах. Полы теплые и надежные. По ним ложи ламинат,плитку и пр. Заливал даже под заезд машин.
Эффекивность очень большая.Ходить можно на 2-3 день, жить-15-20 дн.

 

А где можно посмотреть технологию заливки?? Где можно купить????

 

Все работы проводятся за 2-3 дня, в зависимости от кв.м. Состав цемент,песок и пенообразователь. Плотность- 400-700кгм3.На пол 10см-40-50кг. На землю -15-20см. Пол теплый и прочный.Также теплоизоляция плоских крыш-заливка, потом Еврорубероид наплавляемый.Можно устраивать прогулки и пр.пр.

 

PERT - скорее всего лучший выбор, хотя может и дороже, чем PEX. Разница в том, что основу PE-RT составляет специальный теплостойкий полиэтилен (насколько я знаю патентованный DOW). Он показывает более высокую теплостойкость по сравнению с силановой сшивкой (PEX), что гораздо надёжнее так как более однородный состав - коэффициент расширения и гладкость стенок. Так что мой выбор PE-RT.
Действительно для замуровки лучше пресс-фитинг.
Не вижу не единого преимущества полипропилена по сравнению с современными металлопластами (обвязка котла - другое дело в основном из-за фитингов).
Армированный ПП звучит ещё дороже.