Замки на элитные двери

Алексей, добрый день!

ознакомился с Вашим сайтом и выступлениями в форуме
без преувеличения - профессионально, в отличие от многих других...
Поэтому хотел бы получить от Вас ответы на мои вопросы, их несколько:

1. при прочих равных условиях по дверному блоку, какие замки Вы порекомендуете (какие лучше)?:
а) Mottura Serrablocca 62.658/28 или Мультлок М601 (хотелось бы узнать Ваше мнение по этому замку)
б) Vachette D 454 с цилиндром LAPERCHE DIAM plus или Abloy LC 210 c цилиндром Pro Abloy 5843(Франция) или CISA RS3.

2. что Вы порекомендуете как самые лучшие замки из существующих на сегодня в категориях "цилиндр" и "сувальдные" (без лимита по цене)

Заранее спасибо!

С уважением,
Соколов Олег

 

> Алексей, добрый день!
>
> ознакомился с Вашим сайтом и выступлениями в форуме
> без преувеличения - профессионально, в отличие от многих других...
> Поэтому хотел бы получить от Вас ответы на мои вопросы, их несколько:
>
> 1. при прочих равных условиях по дверному блоку, какие замки Вы порекомендуете (какие лучше)?:
> а) Mottura Serrablocca 62.658/28 или Мультлок М601 (хотелось бы узнать Ваше мнение по этому замку)
> б) Vachette D 454 с цилиндром LAPERCHE DIAM plus или Abloy LC 210 c цилиндром Pro Abloy 5843(Франция) или CISA RS3.
>
> 2. что Вы порекомендуете как самые лучшие замки из существующих на сегодня в категориях "цилиндр" и "сувальдные" (без лимита по цене)
>
> Заранее спасибо!
>
> С уважением,
> Соколов Олег
> Здравствуйте Олег,
Я рискнул ответить Вам на Ваш Вопрос заданный Алексею,
Мне кажется что лучше поставить Замок Мотура 62.658.
Обьясню почему.
Я не очень доверяю цилиндровым замкам, в России мало кто вскрывает дорогии цилинды цивилизованным способом, как правило для этого используют дрель, занозу или просто кувалду а против этих инструментов цилиндру трудно устоять.Хотя если поставить броне- накладку то это сделать сложнее. Но всеравно опыт вскрытия цилиндров уже существует.
Мотура же 62.658 имеет достаточно уникальный помпово-сувальдный механизьм который очень стоек к взлому и к отмычке, причем судя по моему опыту продаж таких замков в России за все годы было проданно не много , следовательно нет опыта вскрытия их. А это очень хорошо,
С уважением,
ЛогиновАндрей

 

О серьезных системах запирания на основе механических

Здравствуйте уважаемый Олег.


> 1. при прочих равных условиях по дверному блоку, какие замки Вы порекомендуете (какие лучше)?:
> а) Mottura Serrablocca 62.658/28 или Мультлок М601 (хотелось бы узнать Ваше мнение по этому замку)


Сравнивать нечего вообще ни по одному из параметров. Это все равно, что сравнивать самокат с космической ракетой. В данном случае MUL-T-LOCK M60 будет как раз самокатом. Serrablocca 62.658/28, - ракетой. Замки ни в коей мере не являются одноклассниками, ни по типу запирания, ни по функциональным возможностям наращивания систем, ни по удобству пользования, ни по суммарной площади сечения засовов, ни по бронированию секретных механизмов. К примеру, у MUL-T-LOCK защита секретного механизма -“ 3мм, у Mottura Serrablocca, - свыше 20мм.

> б) Vachette D 454 с цилиндром LAPERCHE DIAM plus или Abloy LC 210 c цилиндром Pro Abloy 5843(Франция) или CISA RS3.


Замок серии Vachette D 450 с цилиндром LAPERCHE DIAM plus менее взломостоек по параметрам защиты секретных механизмов и степени секретности, чем замок Abloy LC210 в полной комплектации, на который нельзя технически поставить цилиндр CISA RS3. При наличии стандартного комплекта защитных аксессуаров в обеих системах запирания.

> 2. что Вы порекомендуете как самые лучшие замки из существующих на сегодня в категориях "цилиндр" и "сувальдные" (без лимита по цене)


Рекомендую запирающую систему на основе двух замков с 5-ю секретными механизмами в составе означенной системы. Типы механизмов: цилиндровых, - 3шт., сувальдный, - 1 шт., на основе плавающих сувальд (помповый нажимной), - 1шт. 3 уровня блокировки механизмов друг другом. Это эксклюзив.
1. Замок нижний, с фиксацией. Смотрите нижнее фото замка Cisa 57966. Система должна включить в себя марганцевые вставки, монтажную пластину, две броненакладки, секретную накладку CISA 02716, цилиндр уровня CISA RS3. Уточняю, что привожу вариант замка с учетом ТОЛЬКО механических элементов в составе системы. Детально элементы указывал в этом своем ответе ранее. Система оснащается тягой, установленной вниз и девиатором на нее.
2. Замок верхний, без фиксации. Mottura 85.983 или подобный ему, марганцевая пластина на него, броненакладка с защитой 12мм, цилиндр уровня Mottura Champion 48, замок монтируется с тягой вверх и к нему подключается замок блокиратор ASTABLOCK SERRABLOCCA 36.256.


__________________________________
С уважением,
Вагнер Алексей,
НПВФ БАСТИОН, Москва
ВЫЗОВ ИНЖЕНЕРА - КОНСУЛЬТАНТА

 

> Здравствуйте уважаемый Олег.
>
>
> > 1. при прочих равных условиях по дверному блоку, какие замки Вы порекомендуете (какие лучше)?:
> > а) Mottura Serrablocca 62.658/28 или Мультлок М601 (хотелось бы узнать Ваше мнение по этому замку)
>
>
> Сравнивать нечего вообще ни по одному из параметров. Это все равно, что сравнивать самокат с космической ракетой. В данном случае MUL-T-LOCK M60 будет как раз самокатом. Serrablocca 62.658/28, - ракетой. Замки ни в коей мере не являются одноклассниками, ни по типу запирания, ни по функциональным возможностям наращивания систем, ни по удобству пользования, ни по суммарной площади сечения засовов, ни по бронированию секретных механизмов. К примеру, у MUL-T-LOCK защита секретного механизма -“ 3мм, у Mottura Serrablocca, - свыше 20мм.
>
> > б) Vachette D 454 с цилиндром LAPERCHE DIAM plus или Abloy LC 210 c цилиндром Pro Abloy 5843(Франция) или CISA RS3.
>
>
> Замок серии Vachette D 450 с цилиндром LAPERCHE DIAM plus менее взломостоек по параметрам защиты секретных механизмов и степени секретности, чем замок Abloy LC210 в полной комплектации, на который нельзя технически поставить цилиндр CISA RS3. При наличии стандартного комплекта защитных аксессуаров в обеих системах запирания.
>
> > 2. что Вы порекомендуете как самые лучшие замки из существующих на сегодня в категориях "цилиндр" и "сувальдные" (без лимита по цене)
>
>
> Рекомендую запирающую систему на основе двух замков с 5-ю секретными механизмами в составе означенной системы. Типы механизмов: цилиндровых, - 3шт., сувальдный, - 1 шт., на основе плавающих сувальд (помповый нажимной), - 1шт. 3 уровня блокировки механизмов друг другом. Это эксклюзив.
> 1. Замок нижний, с фиксацией. Смотрите нижнее фото замка Cisa 57966. Система должна включить в себя марганцевые вставки, монтажную пластину, две броненакладки, секретную накладку CISA 02716, цилиндр уровня CISA RS3. Уточняю, что привожу вариант замка с учетом ТОЛЬКО механических элементов в составе системы. Детально элементы указывал в этом своем ответе ранее. Система оснащается тягой, установленной вниз и девиатором на нее.
> 2. Замок верхний, без фиксации. Mottura 85.983 или подобный ему, марганцевая пластина на него, броненакладка с защитой 12мм, цилиндр уровня Mottura Champion 48, замок монтируется с тягой вверх и к нему подключается замок блокиратор ASTABLOCK SERRABLOCCA 36.256.
>
> СПАСИБО! Но, очевидно, вкралась ошибка - я имел ввиду Мультлок М601 - замок с четырехсторонним запиранием для металлических дверей, улучшенный вариант М265 (у 601 утолщенные ригели). А на Вашем снимке - не эта модель, а другого класса, я с Вами абсолютно согласен. Хотелось бы услышать комментарии по четырехсторонней модели Мультлока. И еще - что Вы все-таки посоветуете выбрать Моттуру Серраблок или Циса?
Еще раз спасибо. Олег
> __________________________________
> С уважением,
> Вагнер Алексей,
> НПВФ БАСТИОН, Москва
> ВЫЗОВ ИНЖЕНЕРА - КОНСУЛЬТАНТА

 

Для справки

> ... я имел ввиду Мультлок М601 - замок с четырехсторонним запиранием для металлических дверей, улучшенный вариант М265 (у 601 утолщенные ригели).

Модели замков Mul-t-lock 235, 235а, 265, 601 отличаются только толщиной и количеством ригелей. Корпус (габариты), внутренняя механика, а так же внешние защитные аксессуары идентичны. Модели 240, 250 не имеют фалевой защелки.

Антон