Дверь в кладовку. Сдвижная или распашная?

Всем спасибо. Мы уже выбрали и заказали распашную дверь с зеркалом. 70-ю.
И проем под нее расширили.

 

А почему именно такой выбор сделали?

 

Так в теме всё написано. Потому что нужна была дверь с некуцым зеркалом и надежная.
Потому что это не просто хламушник с редкоиспользуемыми вещами, который пару раз в неделю посещают, а кладовая, где будет храниться всё, в т.ч. одежда, и дверке придется открываться/закрываться часто.

 

Приехали наши двери на склад в Москву с большой задержкой. Ладно, мы терпеливо ждали и не скандалили.
Манагер, ведущий заказ, отзвонился, и аккуратненько так сообщил, что двери пришли, но на одной из дверей есть "небольшой дефект в виде пары точек от маркера", и прежде, чем отгружать ее с московского склада, они хотели бы, чтобы заказчики (т.е. мы) приехали на склад и осмотрели дефект. А дальше, типа, решать будем, что делать, если мы не захотим принять дверь с таким дефектом.
Поскольку склад фирмы оказался в жопе мира, и скоро до склада я добраться не смогу, любезно выслал фотки дефекта, мол, может, Вы по фото решите, существенный для Вас недостаток или нет....
Посмотрела я присланные им фотки, и впала в шок. Теперь спать спокойно не смогу, пока до этого чертова склада не доберусь.
Мы заказывали зеркальный триплекс, вставленный в раму. Т.е. конструкцию, такую же как на фото в первом сообщении темы.
Можно сказать, только из-за него эту контору и выбрали, если бы они не обещали изготовить такую дверь, ушли бы к другому производителю...
А на фото я вижу, что зеркало вроде бы в раму не вставлено, а приклеено на что-то и выступает за край рамы.
Посмотрите, пожалуйста, может, меня зрение подводит? Или вы видите тоже, что и я - что зеркало не вставлено в раму, а на что-то приклеено?
Это дверь в упаковке, внизу видно, что пленка на упаковке надорвана:

А это крупный план того, что видно за надорванной пленкой:

Я вижу упаковку с дверью в пленке, и само зеркало на двери тоже почему-то в пленке, причем, пленка явно заходит куда-то в большую щель между зеркалом и рамой и дальше под зеркало. Я первый раз такое вижу на упаковке с дверями, в которые вставлено стекло.
И такое впечатление, что дальше виден торец зеркала, который действительно почеркан маркером.
На фацет на зеркале то, что я вижу на фото, не похоже, мы его и не заказывали...
Да и зачем фацет, если зеркало должно было быть просто вставлено в раму?
На уплотнитель тоже вроде не похоже... Не торчит так обычно уплотнитель в дверях с триплексом...

 

Alice, а может быть это всё так к ним и приходит, а они потом уже собирают и в раму вставляют.
Но маркер там виден чётко.
Вообще скажу чисто своё мнение.
Делать выводы по фотографиям -это занятие неблагодарное. А, зная твою педантичность, можно предположить, что переживать будешь долго.
Лучше потратить время, приехать и посмотреть, чем потом ходить и отворачиваться.
И то, что они так предупредили, можно расценить по-разному. Либо очень порядочные продавцы, что большая редкость, либо накосячили так, что уж лучше по фото предупредить скандал....
Ехать надо.

 

Сдается мне, что второе. Если бы там был просто маркер, его бы попытались оттереть.

 

Съездили, посмотрели, поговорили...
Дефект оказался неприятным, но не таким жутким, как выглядел на фото.
Стекла заправлены в раму, с этим все в порядке. Но вот на самой раме, на невидимой ее части, следы маркера. И эти следы маркера отражаются в зеркале и видны. Ну, т.е. если бы в раму было вставлено не зеркало, а стекло, то маркера не видно было бы.
А тут ребята скосячили, не учли, что с зеркалами работать надо аккуратней, чем с обычными стеклами. И как результат - заметный дефект.
Мастера на складе устранить дефект не берутся. Говорят, чтобы его убрать, надо дверь разбирать. Теоретически, дверь разборная.
Практически - стекло посажено на силикон и сидит очень плотно, между рамой и стеклом даже тонкий лист бумаги не просунешь. На силиконе в незаводских условиях разбирать боятся. А мы побоялись, что даже если в заводских условиях разбирать будут, то выдирая из рамы засиликоненное стекло еще каких-нибудь дефектов понаставят, новое полотно ведь вряд ли будут изготавливать. И ждать неизвестно сколько, пока дверь отвезут на производство, а на производстве исправят дефект...
Итого. Мы согласились принять дверь со скидкой в 2 т.р. Придется поставить дефектной стороной в сторону кладовки.
Но все равно, неприятно и обидно ужасно, и скидка совсем не греет душу...
Самое дорогое полотно в заказе, даже со скидкой за дефект... Из-за этого полотна, можно сказать, фабрику и выбрали.
Потому что рассматривали предложения только тех производителей, у которых была подобная модель - зеркало в раме. И такой глупый косяк. Ну неужели на производстве его не видели при сборке? Ведь по свежему, пока силикон не схватился, проще было поправить.

 

Посоветуйте, как лучше доделать проем. Пустяшный вопрос.

Из-за того, что мы в кладовку выбрали 70-ю распашную дверь, а проем был первоначально под 60-ю распашную, пришлось проем расширять и переделывать под ним напольное покрытие - снимать часть плитки, под новые размеры проема вырезать маленькие кусочки для докладки плитки, а также из остатков плитки, которых было целых всего 4 штуки, зарезать две плитки.
Вот такой проем. Две плитки пришлось снять.

Еще к двум подклеить маленькие кусочки, вроде, из-за пятнистого рисунка не очень в глаза бросается, что мелкие куски подклеены, если не знать, что там подклейка, то сразу не разглядишь:

И две запасные зарезать, это они еще не прикленные на месте лежат:

Собственно, вопрос в чем. Плитка из разных партий. Оттенок новых зарезанных плиток отличается от тех, что были приклеены, и той, что лежит по центру проема. Новые сильно светлей.
Есть два варианта.
1. Либо приклеить что вырезано, и успокоиться. Плитки эти внутри кладовки, там все равно пол не особо видно.
2. Снять еще одну плитку в центре проема и заменить ее на более светлую. Вот так все три замененные плитки будут вместе смотреться (без выпираний естес-но, это я просто плитку одну на другую положила, чтоб примериться):

 

Удивительно здравомыслящее решение, и вообще прекратите таращиться на эту плитку. Эту разницу видите только Вы, потому что видите, куда надо смотреть.
А я и на фото не поняла, пока мин. 10 не присматривалась, где тёмная, а где светлая.

 

Мобильник не передает так оттенки, как их вживую ловит глаз.
Если разглядели, какой вариант лучше?

Мне вариант 2 исполнить не сложно. Самая мелкая и противная работа уже сделана, а две плитки переклеивать или три - не принципиально.

 

Я НЕ разглядела разницы в плитках. Ткните крестик, куда смотреть надо, наверно тогда я увижу. Правда.